Posted on March 6, 2006 by 薯
一般人的誤解是,社會主義是共產主義的初階,這是馬克思說的。當然,這是錯的。
不論是社會主義還是資本主義,皆是含混之詞,有礙客觀討論。若以計劃經濟及市場經濟取代之,則可被免不必要的誤會。
奧國學派第四代掌門人海耶克指出,社會主義廣義而言不是一個制度,而是一種信念,指沒有貧富差距、沒有階級、沒有剝削的境界。
要達到上述目標,市場經濟是不行的,福利主義也不行,只有透過計劃經濟,強行將人與人之間的差別消除,即所謂做是三十六,不做也是三十六,才有可能達致社會主義的「理想」。
問題是,計劃經濟體現了執政者的單一意志,難免與人民的自由意志發生衝突。要貫徹計劃經濟,就要消滅私有產權,把資產國有化,然後集中分配。如果資 產是分散在社會成員手中,必會令政府串步難行。這解釋了為什麼在前共產主義國家裡,工作一律由政府分配,因為勞動力也是資產,政府要推行計劃經濟,就不能 容許自由擇業。比方說,政府要大煉鋼,但人民怕辛苦,又覺得煉鋼無前途,於是走去炒股票賺快錢,試問國家如何超英趕美?
這就是說,社會主義是目標,計劃經濟是手段;計劃經濟是目標,共產主義是手段。
Filed under: 經濟 | No Comments »
Posted on March 6, 2006 by 薯
佛洛依德
若要選二十世紀「最偉大」的心理學家,你會投誰一票呢?恐怕超過一半的人會把票投給佛洛依德吧!
雖然佛洛依德逝世至今已有四分之三個世紀,但在普羅大眾的眼中,他仍然是現代心理學的「代言人」;而他創立的精神分析學,更是公認的心理學三大勢力之一!究竟他是何許人?而精神分析學又是什麼胡蘆賣什麼藥?且讓我一一道來。
佛洛依德﹝Sigmund Freud﹞是奧國精神病學家,精神分析學﹝psychoanalysis﹞的創始人,生於摩拉維亞﹝現為捷克的Pribor﹞的一個猶太籍商人家庭,一八六零年隨家人遷往維也納,一八七三年進入維也納大學習醫,一八八一年獲得醫學博士學位,一九零零年出版《釋夢》﹝The Interpretation of Dreams﹞一書,正式提出精神分析學之概念,一九零八年成立維也納精神分析學會﹝Vienna Psychoanalytic Society﹞,一九一零年成立國際精神分析協會﹝International Psychoanalytic Association﹞,它標誌著精神分析學派的最終形成。一九三九年,佛洛依德因癌病逝世於英國,享年八十三歲。
佛洛依德的精神分析學博大精深,令人高山仰止,擇其大者主要分為三部分,即人格結構、自我防衛機制及人格發展。現分述如下。
人格結構﹝structure of personality﹞
佛洛依德將人的心理形容為一座「冰山」﹝iceberg﹞,認為「意識」只是冰山一角,之下還有「前意識」和「潛意識」,當中以後者最能影響我們的行為。
一. 意識﹝conscious﹞
指心理的表面部分,是個體﹝individual﹞同外界接觸所產生的一縱即逝的感覺。比方說,明天是大考的日子,而你正在「臨急抱佛腳」的挑燈夜讀,這一刻,你的意識可能包括焦急、無助、後悔、恐懼、疲累等等。
二. 前意識﹝preconscious﹞
指能夠轉化為意識的記憶。比方說,我平時不會記得我的生日,但當有人問我時,我便會立刻記起來。
三. 潛意識﹝subconscious﹞
指被壓抑的欲望、本能衝動及不快經歷等。比方說,一個怕老婆的男人,表面上可能會對她千依百順,但潛意識卻希望她「早日歸西」。
佛洛依德其後修正了上述的分法,提出由「本我」、「自我」和「超我」三者構成的人格結構理論。
所謂本我﹝id﹞,是指人格結構最原始的部分,其中蘊藏著人性中最接近獸性的一些本能衝動,主要分為兩部分,即「生之本能」﹝life instinct﹞及「死之本能」﹝death instinct﹞,前者包括飢、渴、性;後者包括攻擊及破壞。本我按照「快樂原則」﹝pleasure principle﹞行事,急切地找尋發洩口,一味追求滿足。比方說,嬰兒感到飢餓時,會立刻要求餵奶,絕不考慮母親是否方便。
所謂自我﹝ego﹞,是指處於本我和超我之間,代表理性和機智,具有中介和防衛職能的「仲裁者」。自我按照「現實原則」﹝reality principle﹞去監督本我,予以適當的滿足。比方說,當「人有三急」時,本我會要求「就地解決」,但自我認為此舉不當,因為被人發現要罰款一千五百大元,不化算,於是採取「拖字訣」,直至找到公廁為止。
所謂超我﹝superego﹞,是指人格中最具道德的部分,由良心﹝conscience﹞及自我理想﹝ego-ideal﹞組成,前者要求思想言 行符合自己的理想標準,後者要求自己免於犯錯。超我按照「至善原則」﹝perfect principle﹞去指導自我,限制本我,從而達致「人上人」的境界。比方說,政府修例,隨處便溺不用罰款。當「人有三急」時,本我會要求「就地解決」,自我則「隻眼開隻眼閉」,但超我認為此舉有欠公德,堅決反對。
自我防衛機制﹝self defense mechanism﹞
佛洛依德認為本我、自我和超我三者若能保持平衡,就會實現人格的正常發展,否則,就會產生焦慮﹝anxiety﹞,長此下去,就有可能導致神經症。若要避免這個情況發生,自我防衛機制便要發揮作用,把焦慮減輕,甚或消除,方法有很多種,擇其大者如下:
一. 壓抑﹝repression﹞
把不為意識接受的欲望、衝動、情感、記憶、經歷等壓抑到潛意識裡。比方說,一個少女被人強姦後,因為刺激過度而「忘記」了之前發生過什麼事。她之所以會「失憶」,不是因為腦部受了什麼震盪,而是她不願意面對那次慘痛的經歷,於是將與之相關的記憶壓進潛意識裡,藉此尋求解脫。當然,在一般情況下,壓抑機制並不如佛洛依德所說的那麼「神奇」,很多時只能化解其中一部分的焦慮,其餘的則無能為力。
二. 否認﹝denial﹞
對導致焦慮的壓力源予以否認。早前,南亞海嘯導致超過二十萬人死亡。不少遇難者家屬一時間難以接受,於是選擇逃避現實,例如飯桌上仍放了遇難親人的碗筷,家庭陳設依舊,一切就如往日,只因他們不願相信家人會突然離去。﹝註一﹞
三. 投射﹝projection﹞
把自己不好的思想言行投射到別人身上,簡言之就是「己所不欲,施之予人」,又或「惡人先告狀」。
四. 合理化﹝rationalization﹞
為自己不好的思想言行尋找合理的解釋。比方說,一個零分會考生為免尷尬,可能會賴老師教導無方、補習社「貼題」不準、改卷員有眼無珠等等。
五. 認同﹝identification﹞
經由攀附另一個人或另一個機來增加自我價值。比方說,不少暴發戶喜歡透過出席各類型的文化活動,以擺脫其「下里巴人」的形象。
六. 反向作用﹝reaction formation﹞
指在行為上的表現恰與其內心隱藏的慾念相反。比方說,一個情豆初開的女孩子想向她的暗戀對象表白,但又怕被拒絕,更怕被別人講閒話,於是對他十分冷淡,藉此避嫌。
七. 轉移﹝replacement﹞
當某種需要無法直接獲得滿足時,轉移對象以間接方式尋找滿足。比方說,一個經常受老闆氣的人,可能會把憤怒發泄在他年幼的孩子身上。
八. 昇華﹝sublimation﹞
把受挫的欲望或衝動加以改頭換面,以一種能被社會接受的方式表現出來。藝術史上有很多偉大的作品都屬於這一類,例如有學者指,柴可夫斯基﹝Peter Ilyich Tchaikovsky﹞感情生活屢遭錯折,情感無處宣泄,遂創作《悲愴交響曲》,作為其悲劇一生的總結。﹝註二﹞
有一點要補充的是,佛洛依德認為自我防衛機制有兩個主要特徵:一. 自欺欺人;二. 潛意識的過程。我認為前者是對的,但對後者有所保留。不是說與潛意識無關,而是很難想像意識會完全不牽涉其中。事實上,我認為自我防衛機制是意識與潛意識的混合過程,而兩者之間的比重則因人而異,很難一概而論。
人格發展﹝psychosexual stages of personality development﹞
佛洛依德以「泛性論」﹝pansexualism﹞為基礎,把人格發展分為五個階段,分別為口腔期﹝oral stage, 零至一歲﹞、肛門期﹝anal stage,一至三歲﹞、性器期﹝phallic stage,三至六歲﹞、潛伏期﹝latent stage,六至十二歲﹞及兩性期﹝genital stage,十二至十八歲﹞。在性器期,男女童會分別發展出所謂的「戀母情意結」﹝Oedipus complex﹞及「戀父情意結」﹝Electra complex﹞。此外,佛洛依德認為人格在六歲前已成形,其理論有點像中國人所謂的「三歲定八十」。
結論:
無可否認,佛洛依德的精神分析學有嚴重的缺失,特別是他的人格發展理論﹝見本文第三部分﹞,更可說是荒誕不經。但這代表什麼?代表我們可以全盤否定精神分析學的價值?代表我們可以輕率地下結論說佛洛依德已經「過時」?其實,在一般人眼中看為荒誕的東西,只佔整個古典精神分析學的一小部分,我們斷無理由以偏概全,執著佛洛依德的某些謬論上綱上線,而無視他對現代心理學的發展所作的偉大貢獻。事實上,翻開任何一本最新出版的人格心理學教科書,佛洛依德的古典精神分析學仍然是核心內容之一,相反,與佛洛依德同期的、被稱為「現代心理學之父」的馮德﹝Wilhelm Wundt﹞,其創立的「結構心理學」早已被世人遺忘了。是的,現實就是這樣殘酷,經不起時間考驗的學者無人問津,反之則傳頌千古,佛洛依德是後者,單是這一點,我們便要對他另眼相看了。
註腳:
一. 走出海嘯《香港經濟日報》二零零五年十二月二十日
二. 崔光宙:《音樂學新論》台北:五南圖書,一九九五年,五十六至八十五頁。
參考資料:
一. Schultz D. P., Schultz, S. [...]
Filed under: 心理學 | 1 Comment »
Posted on March 6, 2006 by 薯
精神分析學派導論
精神分析學(psychoanalysis)亦稱佛洛依德主義(Freudianism),是奧國精神病學家佛洛依德(Sigmund Freud, 1856-1939)所創立,也是公認的現代心理學的三大勢力之一。它產生於19世紀末,原本是一種神經官能症(neurosis)的治療方法和理論,又 是一種潛意識心理學體系。到了20世紀20年代,這個理論逐漸擴展到社會科學的各個領域,發展成為無所不包的人生哲學,世稱精神分析學派 (Psychoanalytic School)。
精神分析學派成之初,有三人最為著名,除佛洛依德外,另有阿德勒(Afred Adler, 1870-1937)和榮格(Carl Jung, 1875-1961),他們都是佛洛依德的得意門生。可惜好景不常,阿德勒及榮格分別於1911年及1914年與佛洛依德決裂,並各自自立門戶,與他分庭 抗禮。不過,他們的人格理論大體上仍受佛洛依德的影響,只是在某些地方提出一些修正罷了。有鑑於此,後世把佛洛依德的理論稱為「古典精神分析學派」 (Classical Psychoanalytic School),而阿德勒及榮格等人的「修正主義」則稱為「新精神分析學派」(Neo-Psychoanalytic School)。
精神分析學有以下特點:1. 精神分析學不屬於傳統的學院心理學,而是從精神病(psychosis)治療實踐中產的;2. 精神分析學不是研究正常人,而是治療失常的人,例如戀態行為、人格失常等問題;3. 精神分析學不是研究傳統心理學如感知、思維、意識等問題,而是著重探討潛意識、情慾、動機、及人格等更深層的內容。因此,精神分析學通常被稱為「深蘊心理 學」(depth psychology);4. 精神分析學一般不做實驗,而是運用臨床觀察法進行研究。
參考資料
1. 車文博:《西方心理史》台北:東華書局,1991年。
2. 張春興:《現代心理學》台北:東華書局,1996年。
Filed under: 心理學 | No Comments »