• 薯淘簡介

    左:薯/謝毅/Bruce
    Email 薯
    畢業於香港浸會大學,主修歷史、副修心理、自修經濟。正職以外,以寫稿為樂,曾為《蘋果日報》「蘋果批」成員,現為AM730「新國富論」一欄之作者,文章逢周二、三、五見報。崇尚自由,希望早日上岸,不再為五斗米折腰。

    右:淘/Jess/Jesation
    Email 淘
    正職睇股,副業寫blog,比薯更自由的部門打雜。上至天文,下至地理,無所識。熱愛滑水﹝網上﹞及潛水﹝社內﹞,諸事八卦維園一亞嬸。﹝^^;)

  • 留言之前

    一般情況下,第一次留言、留言包含連結或 // 符號,都要經過薯淘批核。

    網友請自重,由2008年8月20日起,所有涉及粗言穢語、人身攻擊、挖苦嘲諷等不當用語的留言,將表至「憤青版」。屢犯者,以後留言將一律刪除,不容爭議。

    如想看某分類,請按物以論盡下的分類。

    歡迎轉載,但請列明出處並通知我們,謝謝!

  • 近排話題

  • 來歷得明

    April 2007
    S M T W T F S
    « Mar   May »
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930  
  • 物以論盡

  • 係筒

  • 有關IP

    ip-location ip-location
  • Website Visitor Analyzer

魚類學 - 中文魚類圖鑑

http://www.xyac.edu.cn/jingpinke/yuleixue/

終於知道我一直養不大的魚蛋是什麼魚了,這個網站有我見過最齊全的中文魚類圖鑑,但真的很慢很慢。
黑十字
属脂鲤科鱼类,该科鱼有二个特点:在背鳍与尾鳍之间有一个小脂鳍,口中具有牙齿。该鱼又名十字鱼,红十字鱼。该鱼的鳍呈红色,尾鳍的基部有一黑色十字花疑义,故得名“黑十字鱼”。
原产地:阿根迁Buenos Aireo周围地区。
习性:有攻击小鱼的习性,不可与小型鱼混养。
水质:pH6.8-7.0,硬度5-8°dH。在21℃的水温下可忍耐一段时间,最适水湿为25℃。
体长:约10cm。
饲料:对干饵及活饵均喜食,食量大,应增大投喂量。
繁殖:雌鱼个体大,腹部隆起。雄鱼相对细小。在水族箱中繁殖,水温保持在23-28℃,pH6.0-6.8,硬度2-6°dH。产粘性卵,水中须多种植水草。光线保持柔和,受精卵在强光照射下死亡率很高。产卵后,应将亲鱼移出繁殖箱,它们有吞食受精卵的恶习,经过20-30小时的胚胎发育,仔鱼破膜而出,再经过3-5天的发育,仔鱼即能平游,开始向外界摄食。最好的开口饵料为轮虫。煮透的蛋黄竟60目筛绢搓滤后的蛋黄也可投喂,每次量不宜太多以免败坏水质。随着幼鱼的长大,应逐渐提高水的硬度,最终接近10°dH。

DIY 手扎花球

於新婚生活易買了一個Carmen造的漂亮花球─Brenda,傾談之下,原來她也是自學的。心郁郁到花墟買些喜愛的材料,試試DIY。
以上便是成品了,材料全在繽紛買:
向日葵一束共7朵花 54
Edelweiss - 小白花一束 ﹝一束3枝,每枝有3朵白花﹞30
鈴蘭兩束 ﹝一束3枝,每枝有4串白花﹞,48
長草一束 15
鐵線一卷 10
米色紙條一卷 10
合計:167
原來成本比買Carmen一個造的花球還貴。雖然我可說是沒有什麼技巧可言,花頂不夠圓,但這自然的花束也很合自己的心意。有意試試看,可google一下各個網站,例如我看的save on crafts的作法,花的配色等等。
聽過carmen意見,手多多拆了再改後:

應科院 有壓力 未解決

應科院風波真是一波未平,一波又起。前日立法會帳目委員會再次向應科院發炮,指其冗員氾濫,行政成本高昂。應科院一方面同意精簡架構,另一方面卻計劃增設營運總監一職,負責執行有關工作。如此奇聞,不下於早前該院用公帑請風水師指點迷津。不是嗎?講到明是精簡架構,當然要裁減冗員,節省開支。應科院卻反其道而行,竟然厚顏無恥提出要加碼請人,這到底是甚麼道理?
可以想像,增設營運總監只是一個開始,之後陸續有來,聘請秘書助手司機跟班「助其一臂之力」是遲早的事,而按照政府「慣例」,也是合情合理合乎邏輯。只怕個個都要錢,小數怕長計,這又何來精簡架構?精簡不成,反而比以前更為臃腫,豈不是未見官先打三十大板,你說冤枉不冤枉?
況且,應科院已有一個行政總裁、四個副總裁、一個總監及兩個副總監,人手可謂十分充裕,精簡架構這個新任務,大可以由他們來兼任,用不著請新人,否則難以服眾。如此簡單的道理,應科院就是不明白,還要架床疊屋,明顯沒有從錯誤中吸取教訓,實在令人失望。
從應科院風波可見,要官僚瘦身,有如緣木求魚,徒屬枉然。無辦法,官僚使的是公帑,不是私己錢,有理無理都請一大班人回來,寧願平時投聞置散,總好過忙起來時自己應付不來。美其名為「養兵千日用在一朝」,實情係慷納稅人之慨方便自己。身為納稅人的你,又怎會不看到「眼火爆」!
話又說回來,就算應科院瘦身成功,將行政成本縮減至兩成,也不代表該院可以「大步檻過」。事實上,《蘋果批》以至普羅大眾最關注的,是應科院的前途,即政府應否繼續供養這隻「大白象」。沒錯,搞科研不是一朝一夕,要經過千錘百煉方有成果,這一點大家明白。問題是,香港究竟有無條件學人玩高科技?
外國當然有類似應科院的科研機構,當中不少也是靠政府資助度日,遠的不說,大陸、台灣、南韓等都是現成例子。只是人家有工業、有國防,高科技不愁無出路。但香港兩樣都無,加上成本高昂,先天不足後天不良,實在不宜有樣學樣。
既然在香港搞高科技沒有市場,退而求其次,只好搞低科技充撐場面,證明自己的「存在價值」。翻查紀錄,應科院少數稍見成果的「科研項目」,其中竟包括一套「英語學習軟件」,擺明車馬跟靈格風爭生意,真係搞笑。
特區政府若想表現強政勵治,就應該認真檢討以前「建華之亂」遺留下來的好大喜功政策,戒除「人有我有」的心態,做事最緊要腳踏實地,甚麼「乜港物港」,還是少講為妙。不然的話,今日就算走了一個楊日昌,他朝還有千千萬萬個楊日昌,借用巴士阿叔的名言,是「有壓力,未解決」,大家等著瞧吧!
原文刊於《蘋果日報》 07年4月28日號 A16版蘋果批專欄