委內瑞拉公投的啟示

委內瑞拉有位狂人叫查韋斯，奉行社會主義，自稱毛澤東信徒，平時得罪人多稱呼人少，例如早前在美洲國家首腦會議上，查韋斯口出狂言，指責西班牙前首相阿斯納爾為「法西斯主義者」，結果被西班牙國王卡洛斯當眾喝令閉嘴，成為國際笑話。
查韋斯最近又有驚人之舉，竟然夠膽發動公投以修改憲法，將總統任期由六年增至七年，並可無限次連任，方便他為所欲為。可幸委內瑞拉選民還有理性，沒有跟查韋斯一齊癲，聯手投反對票，最後以些微票數否決公投。可憐查韋斯上台九年初嘗敗績，如無意外，到二零一三年總統任期屆滿後就要下台。
委內瑞拉選民的決定可以理解，萬一通過公投，查韋斯不但可以無限次連任，還可以獲取更大權力，在必要時對傳媒進行言論審查，甚至沒收人民的私有財產，以實踐「二十一世紀社會主義革命」，屆時，後果將會不堪設想。難怪委內瑞拉選民在得悉公投被否決後，聯群結隊上街慶祝，彷如國慶。
在民主大行其道的今日，查韋斯的舉動無疑是逆天而行，就算不遭天讉，也必遭選民離棄，既然如此，何解查韋斯還要冒這個險呢？或許，查韋斯也是迫於無奈──既已下定決心實踐社會主義，又怎能容許民主成為他的絆腳石？
查韋斯選擇獨裁可不是偶然的。早在大半個世紀前，海耶克寫下經典名著《通往奴役之路》，斷言社會主義必會導致獨裁，原因很簡單，社會主義強調平等，但各人天賦不同，若任由人民自由發揮，貧富懸殊將無法避免，只有透過計劃經濟，強行將人與人之間的差異消除，才能實現眾生平等。換言之，社會主義是目標，計劃經濟是手段，兩者是密不可分的。
問題是，人民有自由意志，也有自己的喜好，未必會認同政府的計劃，若由議會定奪，恐怕會議而不決，決而不行。政府若要實踐計劃，就要廢除議會，或架空議會，一切權力收歸中央，以為將來的計劃鋪路。政府也要連帶取消私有產權，衣食住行一律由政府包辦，人民若想好好過日子，必須聽命於政府，否則只有死路一條。
歷史可以作證，上世紀的社會主義國家，例如前蘇聯及東歐諸國等，無一不勵行獨裁，其程度更勝君主專制，令人民大受其害。海耶克一早就預言會有這個結果，現在不幸成真，實屬不幸。
以獨裁治國雖然有違社會主義的「原意」，但不這樣做，社會主義將永無實現之可能，權衡輕重，只好狠下心腸幹到底。雖然到最後，我們發覺社會主義仍是無法實現，但已經太遲了，畢竟學費已付，且不設退款，現在才後悔，有何用？
當然，學費不會白費的，最起碼讓我們認清了社會主義的真面目，不會再像以前的人輕信左派的煸動，拿糖衣毒藥放入口，正如委內瑞拉反對派曾言：「公投結果清楚表明我們向社會主義說不，向民主說是！」
歷史的巨輪不能逆轉，查韋斯的奸計是注定不能得逞的。

Read Full Post »