Feed on
Posts
Comments

Archive for April, 2008

昨日談及「血汗工廠」,意猶未盡,今日再續。
香港人生活富裕,食得好,住得好,以為幸福是必然的,根本不能想像國內原來有那麼多所謂的「血汗工廠」,更加不能想像有人勞碌終日,卻不得溫飽,血濃於水,怎能見死不救?
有大學師生就是基於這個信念,組織「監察無良企業行動」,專打吸血鬼。不過,他們在行動之前,應該先搞清楚,為甚麼工人明知是「血汗工廠」,還要自投羅網?又為甚麼不索性返鄉下耕田?好簡單,因為耕田沒「錢途」,只有出城打工才有希望,那怕是「血汗工廠」,也要咬緊牙關捱落去,待累積了足夠經驗後,再另謀高就,逐步改善生活。
當然,老闆也有責任確保工廠符合安全規定,並給予員工適當的福利,但除此之外,我們還可以要求他們做甚麼呢?要知道,國內的營商環境受制於《新勞動法》及環保政策,早已大不如前,珠三角最近更出現工廠倒閉潮,「世界工廠」的地位隨時不保。若於此時玩抵制,等於落井下石,只會令情況惡化,即使最後保障到工資,卻保障不到飯碗,有屁用!
這一點,那些久居象牙塔不愁衣食的人是不會明白的。
原文刊於AM730 08年4月30日號P.2「新國富論」欄。

Read Full Post »

香港有一個「大學師生監察無良企業行動」﹝簡稱SACOM﹞,顧名思義,就是以打擊「吸血鬼」為己任,為社會「伸張正義」。
最近,SACOM成員丘梓蕙發表報告,指責位於東莞的玖龍紙業環境惡劣,經常發生事故,又巧立名目,剋扣工資。丘梓蕙呼籲玖龍的主要投資者出售或拒買玖龍股票,以作抵制。
消息傳出後,有玖龍員工為公司抱不平,指報告以偏概全;也有學者質疑報告的調查方法草率,不宜盡信;就連廣東省總工會視察後,也表示玖龍管理雖有問題,但未至於「血汗工廠」。
誰是誰非,現在好難講,但有一點可以肯定,如果投資者真的抵制玖龍,老闆固然首當其衝,員工也未必會好過。記得前年暑假,丘梓蕙也批評過深圳有一間為迪士尼生產紀念品的工廠剝削員工,結果呢?迪士尼為保聲譽,取消所有訂單。工廠生意銳減,不久就倒閉了,還連累八百名工人失業。
說過了,扶貧也要講方法,不得其法就會適得其反。好明顯,SACOM沒有汲取教訓,還以為象牙塔外的世界好簡單。他們不知道,要脫貧,先要有一份工,沒工做,講甚麼都沒用。「正義」不能當飯吃,只有吃飽飯沒事做的人才會奢談「正義」,對不對?
原文刊於AM730 08年4月29日號P.4「新國富論」欄。

Read Full Post »

一枝柱、一面旗

 
香港什麼時候連這些都容不下了?
又,看了少少關於西藏的。
又又,我對獨立不獨立沒有意見,畢竟是個遙遠的國度,畢竟是中國經濟的一部份,畢竟連藏民的聲音亦沒人聆聽,更何況是港人的……

Read Full Post »

家樂福認真當黑,因為一個傳言,竟然引來萬人抵制,還要天天忍受憤青的辱罵,真是少一點EQ也不行。
正所謂「冤有頭,債有主」,玩抵制也要先搞清楚對象,以免殃及池魚。據商務部表示,家樂富有九成貨品是國產,聘用華工近四萬,抵制家樂福,等於抵制自己,萬一成功,豈不是玉石俱焚?
玉石俱焚還好,最怕是引火自焚。事實上,外國人對我們早有偏見,對「黑心食品」更是敬而遠之,有歐美商家看準這一點,標榜自己是「China Free」,即不含中國製造成份,乘機搶生意。可以肯定,如果憤青繼續胡鬧,只會令外國人更加反感,誰最高興,應該好清楚吧?
再者,歐美政府一直擔心中國貨品充斥市場,會影響國內工人就業,但受制於世貿協定,又不敢有太大動作,現在看到憤青的所為,說不定會以牙還牙,加強打擊中國劣質貨品,為「China Free」開拓市場。這樣做,世貿是管不著的。
當「愛國」淪為壓制自由貿易的工具時,就會失去原來的意義。一如韓國以「身土不二」為名,行保護主義為實,受損的,只會是廣大消費者。一眾憤青宜好自為之。
原文刊於AM730 08年4月25日號P.4「新國富論」欄。

Read Full Post »

左邊的圖片又是網上找來的,上面是正常蜂巢,下面是患了CCD的蜂巢。
4月22日是世界地球日,記起國家地理頻道的特輯,雖然部份是重播的節目,還是一連看了沉默的蜜蜂 Silence of the Bees、你不知道的環保大事 I Didn’t Know That DIY Green、人類地球生活史 Human Footprint、地球現況報告 Earth Report: State of the Planet等,改變世界的6度C (精華版) Six Degrees Could Change The World,早前看過完整版了,本來在官網還可online 看,現在似乎要到這裏。
我們似乎每日都會接觸到關於環保的訊息,但又有多少人會出一分力?還記得中學時中文科作文,題目大概是關於回家、或是差不多的什麼。我只清楚地記得自己寫著屯門公路看到海的位置一年比一年少,樹木亦一年比一年的少。剛搬進去時晚上可以到家樓下照田雞玩蝌蚪,山上還有牛之類,只記得老師的評語是離題,哈哈,我現在亦是。
回正題,幾廿歲人儲滿一屋塑膠垃圾﹝扭蛋、食玩、模型﹞、豪飲喪食再用辛苦減肥、名牌手袋跟季轉款、時裝只可穿一時等大事,以至每次到洗手間洗手必須塗洗手液洗手一到兩分鐘、抺手時事必拉掉最少10格衛生紙、A4新紙畫了數下便拿去碎等小事。坦白講,都是身邊發生的事,我是極之看不過眼,試過不止一次好言相勸,但亦明白習慣很難改的。
雖然一下子叫習慣享受的港日朋友放棄消費是不可能,自己亦少不免會參與部份浪費行動,最少到朋友家看見人用紙杯紙碟時我不會義不容辭挺身洗數十碗碟、夏天不開冷氣絕對睡不著、年年甚至月月都想去旅行等。不過,我認為絕大部份人理應可以改變一個根本概念。身邊不少朋友都認為辛苦賺回來的錢,沒有人可以干涉自己怎樣用,問題是我們所付出的「勞 / 腦力」,到底值多少「回報」?各位是否覺得每日工作上16小時,就「應該」豐衣足食?有否看過其他動物覓食?看樹熊一天睡20小時好像很「爽」,事實是尤加利葉很難消化,加上怎吃也不夠能量,唯有休眠。獅子老虎等捕擸能手似乎日子過得不錯,但其實生存全賴擸物,而且成功捕食的機會其實不過一半一半,辛苦一輪往往因為天災人禍而不得溫飽。可見幸福並非必然。
有人會說人類和動物不可同日而語,是,人和動物不同,但這不同並不在於作為一個消耗地球資源的生命而言,而在於人類消耗得往往較其他物種以倍數計的多。我說必須改變的概念是,世上沒有所謂應得的,一如路邊看到有個錢包,定必因為有人掉下。路邊看到一朵花,一棵樹,亦非從天而降。我沒有打算說眾生平等、農夫剝削了兔子、「曱甴」都有生存權等一般人不感興趣的話,但全球物種都在分享共同資源是事實。大自然之美本身就有自足價值,單純對美的執著就應該保護環境了。況且,唇亡齒寒的道理是,當沒有人能保證某物種滅絕後對人類沒有壞影響時,我們理應為自己將來幸福著想,好好保存環境以維持物種的多樣化。沉默的蜜蜂裏,種種原因令蜜蜂患上CCD而大量死亡,四川甚至已無蜜蜂,國家只懂叫農民人手授粉,但試問可以維持多久?我們也許可以想像沒有蔬菜、水果、果汁、牛、羊及Haagen-Dazs’ 之類的生活,但再繼續下去的連鎖效應呢?化石燃料耗盡、全球暖化、兩極無冰、海中無魚、陸上無動植物、百物騰貴、飢荒、氣候突變、人禍和天災一樣多……傻的亦能想到不能坐以待斃。
不錯世上絕對有極端環保份子,環保亦可以是商家謀利的另一個藉口,但事實擺在眼前,地球叔叔的病沒有好轉,我們斷不能斬腳趾避沙蟲,因為部份害群之馬就放棄保護地球。特輯內的每個節目,都客觀地反映了地球的現況有多壞,但片末大多仍舊加上一個訊息。科學家們雖是失望,但還未到絕望。既然能力大的那班人已經在為地球人努力開源節流,一眾可能有點智慧,會獨立思考的我們是否最低限度不要加重他們的負擔呢。對我來說,減少消費及浪費、使用可循環再用資源、減少吃肉以至不生小孩亦是可行方法。若健身室的跑步機或單車可以發電,每次用人力發電又可以有現金回贈的話,我會做運動做得更落力呢。到全球大部份人類都意識到事情的嚴重性,有正確的保護環境心態時,也許拯救地球也不是妄想。

Read Full Post »

Older Posts »