你說得對，人家早已搶道德高地，跟他們作對，容易予人與民為敵之嫌。

當扶貧變成意氣之爭，一如當環保變成左右兩派的角力場，都是令人十分遺憾的事情。

我只能時刻提醒自己，千萬不要參與此等意氣之爭，以事論事，僅此而矣。

困難不在於說理，而在於令聽者信服。

這也是「反對干預者」恆久面對的困惑：你以為自己的主張對社會好，但同時有很多「為民請命人士」，會認為你與民為敵。

較好的情況是，「反對干預者」不嫌其煩地解釋自己的觀點。較壞的情況是，「反對干預者」不知不覺將自己和「為民請命人士」置於對立面，結果演變成兩批目標一致的人互相攻訐的場面。

我相信剛開始的《競爭法》諮詢，又會導致類似的局面出現。

你都要小心。日後如果被人發現你控制《新國富論》的產量，競爭事務委員會又認為你佔有的經濟評論市場多於兩成，咁你分分鐘要罰一千萬元，到時賣身都唔掂。

至於你提及的童工、虐打，甚至施暴等問題，我絕對贊成政府嚴打，只怕當中是官商勾結，背後的利益關係千絲萬縷。記得之前有報導，中國某地方有人渣專捉小孩子到煤礦﹝或甚麼礦﹞做苦工，後經揭發，原來有地方官撐腰，如此狗賊，理應千刀萬剮。

講開又講，無記有個節目，叫全民開講，其中一集關於最低工資，連主持共六人，五人贊成立法，一人反對，後者我是認識的。在討論中，主持邵家臻問唯一的反對者：你既然反對最低工資，是否其他勞工法例你都一概反對呢？

你話荒謬不荒謬？

記得六十多年前，《通往奴役之路》剛剛面世，有兩位左派在BBC節目上跟海耶克辯論，其中一個問海耶克：你反對計劃，但自古以來，上至國家，下至平民，莫不為將來而計劃，我們豈不是早就變成奴隸？

這些低能問題不值一答，我只想說，像邵家臻之類的左派，幾十年來都無進步過，真係可憐。

昨天一篇引述《南方都市報》的報道，說到有人從四川涼山的貧窮鄉村，將一批又一批十來歲的童工（最年輕的只有九歲），經東莞再送到深圳的工廠打工。

童工的工資被多重中介人七除八扣，不在話下（如你情我願，又不涉欺詐，其實無可厚非）。

令人側目的，是那些工廠沒有提供足夠膳食之餘，又會虐打童工，更甚者，是向未成年的女工施暴。

如果以低廉工資換取勞動力的「血汗工廠」需要關注，那些強姦、虐打等共冶一爐的「血淚工廠」，更是令人髮指。

為甚麼會有希望呢？因為收入較耕田好，可以供子女讀書，他們將來學有所成，進身中產，就可以協助家人脫貧。

我也同意世界工廠只是踏腳石，目標是日本及南韓，但不能不步登天，現時國內仍有無數農民及民工，他們沒學識，跟不上潮流的轉變。

老實講，我真係好希望中國盡快罷脫世界工廠，因為污染實在太厲害了，搞到香港污煙瘴氣。

世界工廠只是一個踏腳石﹐目標是步日本南韓台灣後塵﹐進身高科技工業國。做地界工廠﹐沒有前途啊。