Posted in 投資 on March 9, 2007 | No Comments »
06年3月起的投資比賽將於3月16日結束。由頭帶到尾的大華兄和黑馬michelle叮噹馬頭，截至目前，年度資產增長值超過65%。
06年3月6日恒指為15811.83，07年3月8日為19175.17，上升21%，帶頭的前四名參賽者都勝過恒指。
策略方面，由於06至07年主要是國企股的天下，銀行金融油股的表現不俗，而藍籌亦隨經濟向好普遍攀升。大華和michelle都是相對的穩陣派，成續自然有目共睹。stranger選股比較沒準則，有點盲拳打死老師傳的味道。
拔甩與康慈一向喜歡投機，所不同的是康慈有看走勢的眼光而缺乏短炒最重要的貼市一環。亦因為去年是旺實力派的，經濟復甦絶對是由大件夾抵食的股帶 起，炒二三線往往適宜在全市交投暢旺，垃圾也升天時。而炒輪需要比炒股更高的技術，所以個人認為以此戰法，拔甩的成績是相當不錯了。
方進生和carbon採取全年緊抱大笨象的退休式打法，本來並無不妥，但是次是比賽。這樣做豈不是輕視了上次冠軍人馬大華？！人家可是實戰經驗豐富的老師傳，並非浪得虛名。巴菲特支持者，選股就是先做功課看年報，加上專心求勝並善用短炒工具來避開風險，長線來說不易勝他。
王劍犯了小投資者常犯的小錯，看漏了佣金收費導致一開始便落後。本來落後三數個百份點並非太難追回，但剛好就是和teclishk一樣，未能在本年 順勢而為。別少看teclishk，他曾是大學股神，最愛細價股，貪其升勢凌厲。當然，升得急的，跌得也急。股票就是如此好玩，我雖懂評論他人，事實自己 同樣偏好細價股﹝但股價不低於一蚊﹞及愛炒輪。還是於06年11、2月才醒覺，匆匆換碼才能於年結力保不失。可惜，人家已賺數十個%，我只有望門輕嘆。
漏了一句，要tip的話，我雖然十分希望michelle為女性贏一仗，但仍然是投大華兄一票。
Read Full Post »
Posted in 投資 on March 21, 2006 | No Comments »
去年11月公司行政部終不敵我多番游說，批准員工自行選擇較series600標籤為更高風險的series800產品。
高風險等於高回報
很多人以為風險與回報直接掛勾，其實並不盡然。正確來說，風險是該項投資產品的波幅的同義詞。如果閣下技術高明，在高波幅下理應可獲更高回報，而技術差者千金散盡，到頭來可能與那些經常「過大海」的病態賭徒無異。
基金經理的技術更勝我們
強積金或一般基金的好處，就是有基金經理助你管理。他們讀了很多書，對市場可能比你熟悉，對買賣也許比你更在行，但這些仍不足以作為我們花錢請他管理我們的財產的理由。可以肯定的說句，並非所有基金經理都較我們技術高明，要成立一支一年有十來個百份點增長的基金並非什麼難事。問題是多少人有能力控制自己的心魔？低買高賣人人都會講，但結果往往高追低沽，不守規則，不設止蝕。好的基金經理基本上是客觀的，無利益衝突，嚴守紀律，在種種限制下仍能增取合理的回報。這就是他們的「技術」，也是我們這些正投資著自己的錢的人最缺乏的。
往績不可信
有人提議不要過份依賴往績，但不看基金的往績還可以看什麼？先由往績選擇，再於該基金不再表現良好時轉不正是最實在的策略嗎？
保本至上
辛苦賺回來的錢，平時也不「賭」股票，強積金當然也不能蝕本，這出自一廿來歲的朋友口中。想像一下，每個月儲蓄一千元，一年萬二，算銀行每年派1%利息。你認為你到六十歲時拿出來的錢可吃多少餐？我計過了，三十年後你大概有四十多萬，不少嗎？那麼再想每個月儲蓄一千元，一年萬二，拿來買一隻波幅較高，但往績平均每年增長10%的基金， 三十年會有約二百萬。有些人買六合彩不怕輸，反而在有平均風險法，長投資年期以抵銷短期波幅，三十年後相差可逹5倍的回報等等吸引力下怕輸，奇哉。約略記得Peter Lynch曾說無論股市有多大的波幅，他都會棄債券而選終身買股票，我是十分認同。又，若再看看往績的話，保本基金是可以虧損的。
信安series 800 與600的分別，在於800有600所沒有的股票基金。個人強積金組合6成放於亞洲股票基金，4成放國際股票基金。風險是有的，但今日我已可笑著向跟隨者回顧過去數月增幅，作未來展望。並期待著30年後與現在不聽我意見的保本朋友們再一較高下。換句薯的「不」自相矛盾名言是高下立見，何須比較。;P
迷思部份先止於此，有mood再續。
Read Full Post »
Posted in 投資 on February 27, 2006 | 3 Comments »
我在經常留連的討論區開設了第二輪投資比賽，想不到比第一次更踴躍。不出數日，十個名額差不多滿了。雖然諸多限制，仍見網友躍躍欲試，似乎越來越多人對投資好奇。參與遊戲者可不用付佣金一試運氣與技術，我這個評審亦可免費得到貼士或毒藥，以一對眼找機會似比以十多對眼困難。大家有機會討論，避免錯誤，教導，學習，不輸學費贏經驗， 不計付出少許勞力評審，這樣的win win game，多辦有益。
http://leetm.mingpao.com/cfm/Forum3.cfm?CategoryID=5&TopicID=2696&TopicOrder=Desc&TopicPage=1
Read Full Post »
Posted in 投資 on February 17, 2006 | 2 Comments »
於銀行稍作頻繁的股票買賣後，深切體會這交易平台的弊病。交易佣金偏高，手續費用繁多（收取普遍證券行不收的存倉費）等等不在話下。雖然於儲蓄戶口轉賬至交易戶口或提取現金方面較為方便，但致命的是沽出股票後要等T＋２交收完畢才可再買貨。相比起證券行一沽即買，甚至戶口結餘不足仍可於交收日前入賬的靈活，天壤之別。當然，風險亦是相對，銀行穏健作風令人更安心投資，證券行的「靈活」，包括抵押閣下證券，槓桿投資閣下資產，倒閉風險等令人擔憂。
前日剛沽貨，昨天待買另一隻，礙於已沽貨未交收，心水股又升了５％之下，唯有留言發洩。opportunity cost 同risk 之間，我更在意前者，就趁此漫長的交收日，另選證券行開戶把la。
Read Full Post »
