一語成讖

昨日談及緬甸政府不自量力，拒絕外援拖救，對比昔日的唐山大地震，恍如「歷史重演」，殊不知交稿後不久，即收到四川發生七點八級大地震的消息，強度剛好跟唐山大地震一樣，心知不妙。晚上再看新聞，驚悉死傷逾萬，論災情，也僅次於唐山大地震，一語成讖，真令人難過。
可幸政府也算識做，事後如實發佈消息，雖然慢一拍，勝在透明度高，並立刻組織救援隊善後，就連總理溫家寶也第一時間趕赴災區視察，並指揮救災工作，可見政府高度重視今次災難。
但重視還重視，政府始終沒有做好預警工作。據聞地震前，震央附近有數十萬隻蟾蜍通街走，網上有流傳指這或是地震先兆，但政府視流傳為謠傳，刻意打壓，甚至在官網上貼出《成功平息地震誤傳事件》一文。結果地震真的發生了，且比想像中嚴重，政府為了「毀屍滅跡」，馬上刪除該文，如此卸責，真是豈有此理！
無獨有偶，上述情況在唐山大地震也發生過，想當年，政府對地震前的各種先兆視若無睹，沒有及早發出警告，結果害死了廿四萬人，三十年後，政府依然沒有汲取教訓，以致「歷史重演」，敢問一句，是否五行欠打！
原文刊於AM730 08年5月14日號P.2「新國富論」欄。

Read Full Post »

歷史重演

幾十年前，在遙遠的東方，有一個古國，某日發生了一場大地震，死傷枕藉。消息傳出後，鄰國紛紛伸出援手，但該國當時正鬧著革命，不欲「外國勢力」介入，結果延誤救災，最後死了廿四萬人。
幾十年後，同樣在遙遠的東方，有一個小國，最近發生了一場風災，死傷嚴重。鄰國照例伸出援手，但該國疑神疑鬼，擔心有人藉救災為名，行顛覆為實，所以遲遲不肯開放關卡，讓鄰國參與救災。
讀者可能會問：該國是否很富有，不用依靠外援？非也，該國近年經濟不振，人均年收入甚至比二戰前更低，絕對稱得上是一窮二白。如果由該國獨自救災，肯定死得人多！
那麼，該國為何要拒人於千里之外呢，難道不怕惹起民憤？大可放心，該國由軍政府統治，權力並非來自人民，自然毋須向人民負責。即使人民再不滿，也不會對現政權有任何威脅，一如古國名言：「槍桿子裡出政權。」怕甚麼？
太陽底下沒新事，歷史只會不斷重演，看得多了，難免麻目，但人命攸關，唯有希望上帝大發慈悲，讓緬甸人度過這一劫吧。
原文刊於AM730 08年5月13日號P.6「新國富論」欄。

Read Full Post »

原爆之謎﹝下﹞

昨日談及日本原爆，列舉了一些反對意見，今日逐一反駁。
無錯，日本曾經暗中求和，但求和也要講誠意，最有誠意莫過於無條件投降，好可惜，日本從來沒此打算，反而提出「一擊媾和論」，即打一場大勝仗，再乘機與盟軍談判，以爭取最有利的停戰條件。日本為達目的，不惜以「特攻」、「玉碎」等方法，與盟軍同歸於盡。如此求和，有甚麼誠意？
關於天皇制的去留，《波茨坦宣言》沒有講清楚，直至日本投降後，美國才予以默許，當中是否有詐，好難講，因為《開羅宣言》早有明言，日本必須無條件投降，除此以外，別無他途。換言之，即使要保留天皇制，也只可以由盟軍於戰後提出，作為格外開恩，卻不能以此為談判條件。況且，德國已經無條件投降了，為甚麼日本可以有優待？日軍要面子，難道盟軍就不要嗎？
至於「海上封銷說」則更荒謬。要知道，當時中日戰爭仍在進行中，每日都有無數中國軍民慘遭殺害，戰爭早一日結束，中國人就少受一日苦，所謂「海上封銷說」，說穿了，就是借犧牲中國人來成全日本人，我不禁要問：持此說者，到底有無人性？
講到尾，日本遭受原子彈轟炸，是咎由自取，與人無尤。
原文刊於AM730 08年5月7日號P.4「新國富論」欄。

Read Full Post »

原爆之謎﹝上﹞

根據美國一份最新解封的機密文件，美軍於五十年代的台海危機期間，曾計劃以原子彈轟炸廈門，迫中共收手，但總統艾森豪威爾認為此舉為禍甚大，否決建議。
無獨有偶，早於二戰末年，艾森豪威爾還是歐盟總司令兼陸軍參謀長，也反對過總統杜魯門向日本投擲原子彈。他認為，日軍已是強弩之末，投降是遲早的事，根本無必要使用核武，無奈總統一意孤行，結果炸死十幾萬人。
這件事，歷年來引起無數爭論，有陰謀論指，美國堅持投彈，目的在於威嚇蘇聯，使其不敢輕舉妄動。加上原子彈花費巨大，若不拿日本來祭旗，難以向國民交代。
也有戰犯透露，日本曾向盟軍暗中求和，條件是保留天皇制，但美國置之不理，令外界以為日本寧死不降。殊不知戰爭結束後，天皇制竟然原封不動保留下來，可憐日本人硬食了兩枚原子彈，真冤枉。言下之意，是美國刻意隱瞞底線，迫日本走上絕路。
更有歷史學家表示，日本於戰末已經彈盡糧絕，盟軍只要對其實施海上封銷，斷其糧草，不消數月，日本必會屈服。
如此一來，美軍豈不是濫殺無辜？明日再談吧。
原文刊於AM730 08年5月6日號P.4「新國富論」欄。

Read Full Post »

別了，小鷹號

小鷹號航空母艦在退役前最後一次訪港，逗留五日，將於明日離開，返回日本橫須賀海軍基地，稍後回國解體，結束四十六年的軍戎生涯。
由誰來接替小鷹號呢？美國手頭上有幾艘航母，但因為名字敏感，全都不適合駐守日本。例如羅斯福號以美國第二十六任總統命名，他在調停日俄戰爭─日本最引以為傲的勝仗時，偏幫俄國，令日本得不嘗失，不行；尼米茲號則以二戰時的太平洋艦隊總司令命名，他把日本海軍打到落花流水，也不行；杜魯門號更不用說了，當年請日本人吃原子彈的，正是這位杜魯門總統，日本人恨不得把他煎皮拆骨！
美國左揀又揀，最後選定了華盛頓號，貪其名字夠中性。問題又來了，該航母是核動力，而日本以前嘗過核炸，有陰影，難免有所抗拒，不過無辦法，小鷹號是美國碩果僅存的常規動力航母，其餘全是核動力，唯有要日本人屈就下了。
美國對日本真好，不但以德報怨，在戰後大力扶持，就連駐軍也經過精心挑選，免得傷害日本人的感情，盡顯大國風範，相比之下，日本人的表現確實令人失望。
原文刊於AM730 08年5月2日號P.4「新國富論」欄。

Read Full Post »