Posted in 科普 on July 12, 2007 | No Comments »
看到網友介紹的原文見此,就算不是真也很有趣呢。
1. 男人都愛金髮肉彈﹝而女人想成為她﹞
2. 人類是自然地一夫多妻的
3. 大部份女性會受惠於一夫多妻制,但大部份男性則受惠於一夫一妻制
4. 大部份自殺式炸彈襲擊者都是清真教徒
5. 有最少一個兒子的家庭較只有女兒的家庭少離婚
6. 漂亮的人有較多女兒
7. Bill Gates、Paul McCartney和罪犯的共通點,還不是只為求偶
8. 處構的中年危機 ﹝問題可能在妻子身上﹞
9. 政治家妄顧一切去偷食是最自然不過的﹝只要他是男人﹞
10. 男性性騷擾女性正因為他們不是男性主義者
Read Full Post »
Posted in 科普, 網評 on April 30, 2007 | No Comments »
http://www.xyac.edu.cn/jingpinke/yuleixue/
終於知道我一直養不大的魚蛋是什麼魚了,這個網站有我見過最齊全的中文魚類圖鑑,但真的很慢很慢。
黑十字
属脂鲤科鱼类,该科鱼有二个特点:在背鳍与尾鳍之间有一个小脂鳍,口中具有牙齿。该鱼又名十字鱼,红十字鱼。该鱼的鳍呈红色,尾鳍的基部有一黑色十字花疑义,故得名“黑十字鱼”。
原产地:阿根迁Buenos Aireo周围地区。
习性:有攻击小鱼的习性,不可与小型鱼混养。
水质:pH6.8-7.0,硬度5-8°dH。在21℃的水温下可忍耐一段时间,最适水湿为25℃。
体长:约10cm。
饲料:对干饵及活饵均喜食,食量大,应增大投喂量。
繁殖:雌鱼个体大,腹部隆起。雄鱼相对细小。在水族箱中繁殖,水温保持在23-28℃,pH6.0-6.8,硬度2-6°dH。产粘性卵,水中须多种植水草。光线保持柔和,受精卵在强光照射下死亡率很高。产卵后,应将亲鱼移出繁殖箱,它们有吞食受精卵的恶习,经过20-30小时的胚胎发育,仔鱼破膜而出,再经过3-5天的发育,仔鱼即能平游,开始向外界摄食。最好的开口饵料为轮虫。煮透的蛋黄竟60目筛绢搓滤后的蛋黄也可投喂,每次量不宜太多以免败坏水质。随着幼鱼的长大,应逐渐提高水的硬度,最终接近10°dH。
Read Full Post »
Posted in 科普 on February 21, 2007 | 2 Comments »
或者是很舊了,但最近才看到。一些科學家包括Nigel Calder指出全球暖化的罪魁禍首並非溫室效應。雖然北極的冰層由1978年起不斷減少,但南極東面的冰層卻增加了8%。如果是因為二氧化碳,為什麼地球一方會暖化,而另一方卻更寒冷?另一方面,由美國氣象衛星得出的數據發現,自1999年起,全美的氣溫雖有波動,但整體沒有明顯變化。
Nigel稱暖化的原因是太陽運動導致氣候改變,太陽於二十世紀一直處於相對穏定的活躍期,300年前的小冰河時期則是因為太陽處比較沉寂。中世紀亦曾出現過暖化,當時連一間工廠也未有,這一連串的氣象變化可以考古查證。
聽起來很合理,太陽運動遠較人類活動對地球氣候產生更大影響。
詳見times的報導,google一下,發現早至1998年已有bbc的news了。但我相信現在大部份人認為溫室效應導致地球暖化。那麼,到底是有人成功證實溫室效應是地球「暖化」主因?還是一如Nigel所言,政客先將一切「氣候變化」歸咎於人為因素,隨即制定相關措施以爭取選票呢?讓我好學唔學一下廣管局,也將反對聲音加上。而地球會一直增溫下去,還是回冷呢?請下一代們好好看看短期的未來﹝百多二百年後﹞是否再有下一個小冰河時期便可知此論真否。
又,還記得以往看過某節目指消耗最多二氧化碳製造氧氣的不是樹木,反而是海裏的微生物。假如我們將樹都砍光了,難道地球仍然有別種方法平衡自救?也許有,亦也許是沒有生物的平衡。所以人類宜好自為之,不論是否對降溫有用,環保,減少浪費對其他物種仍是有益的。
Read Full Post »
Posted in 科普, 網評 on December 19, 2006 | 2 Comments »
初中時化學老師教大家一粒原子主要由電子和原子核組成,電子圍繞原子核轉,要想像的話像地球圍繞太陽轉吧。小時候對此亳不懷疑,也許太微小的事對學生時代的我們無甚重大意義,沒有一個同學曾發問「為什麼會這樣轉?」、「電子為何有電荷?」、「電子到底是什麼?」等問題。中四五時老師再說以往那些記憶可以全部抺掉,反正是錯的?!物理學老師的金句是「只要信,不要問。」我重新被灌輸一次以下訊息:電子在原子表面的區域不會有固定的運動軌跡,物理學家們由實驗找出電子的分佈情況作圖。及後至預科,已是年紀大機器壞之軀,對課本越來越不求甚解,進一步學會「只要信,不要問」的我,還是忍不住問了一句我那在港大物理學系一級榮譽畢業不久的老師,光到底什麼時候是粒,什麼時候是波?我已不記得他的答案,但我始終不太理解什麼物質是可以具波動性同時又具有粒子性的。
如果那時internet普及,或者可以早一點知道早前看PBS 的The Elegant Universe才知道的『量子力學和萬有引力相排斥,無法解釋假如一個粒子到達黑洞的奇點時會怎樣反應。廣義相對論預言該粒子會被壓縮到密度無限大,而量子力學則預言由於粒子的位置無法被確定,因此它無法達到密度無限大而可以逃離黑洞。因此20世紀最重要的兩個新的物理理論量子力學和廣義相對論互相矛盾。』﹝摘自維基﹞
近來看到網園的討論,禁不住再細看波粒二象性,給我找到的是Dr. Milo Wolff,他提出的理論是違反常理的WSM─Wave Structure of Matter﹝particles﹞。﹝另一入門網站﹞非常切合佛家的「色即是空,空即是色。」或老子的「天下萬物生於有,有生於無。」我們所謂的粒子原來不是實體,而是由一個一個「空間」﹝space﹞組成。空間裏是一組in-wave加上一組out-wave而成的standing wave。世上本來無一粒粒的粒子,只這些空間結構造成所有物質,你、我、水、空氣、包括宇宙。這聽起來超越了「弦」,更玄。但撇除人性及古典物理學對粒子的執著,又有何不可?基於這哲學﹝此處指未被證實的科學﹞,可以消除波粒二象性的矛盾。除此之外,更指出大爆炸不存在〈紅移現象並非因為宇宙膨脹而是因為standing wave的amplitudes改變而產生〉和宇宙自有永有。雖然我沒有足夠知識去判斷這理論是否正確,但最少它比以往的都要精簡,值得花點時間再掘深一點。倘若整個人只由波組成,也許時間空間旅行更容易成真。
想著想著問題又來了,如果一切都由如電腦般的binary in, out wave組成,那麼,又是什麼因素導致出現我和水杯的分別呢?要我接受這些波只是隨機改變,有一刹那剛巧出現了我眼中的「我」和「水杯」我還可以接受,但為何我有能力去改變另一些空間組成另一個生命而水杯沒有?要解答這些問題,還有很遠的路要走呢。不由得消極的一想有一位程式設計員在背後策劃一切。當然,我仍然樂觀相信終有一日,世上大部份的謎題都能解開。
Read Full Post »
Posted in 科普 on October 25, 2006 | No Comments »
明珠台由昨晚起,每星期二晚播出一連五集BBC製作的無脊椎世界。昨晚讓我看到令人嘆為觀止的千足蟲凌空捉蝙蝠、六呎長蚯蚓、跳蟲可愛的求偶摔角、雌雄同體鼻涕蟲的交換精子藝術表演、長足文蛛護兒表現、蠍子的螢光舞等等。除了精彩之外,還是精彩。推~
Read Full Post »