哪隻水份mask更保濕？

發覺不化妝，但仍會使用護膚品的我，常常問朋友這些問題：「邊隻mask好用d？」、「邊隻遮瑕膏好d？」廣告不可信，要一個人試完n個品牌實是強人所難，雖然雜誌亦常有種種測試，但我一點記性也沒有。於she.com發現用家測試，還有年度選舉呢，剛試了某隻推介產品，確是﹝可能有點心理作用﹞較原來的好。還可以不用面對sales姐姐們而看到大多數品牌的產品介紹呢，方便。

Read Full Post »

後知後覺的Wave Structure of Matter

初中時化學老師教大家一粒原子主要由電子和原子核組成，電子圍繞原子核轉，要想像的話像地球圍繞太陽轉吧。小時候對此亳不懷疑，也許太微小的事對學生時代的我們無甚重大意義，沒有一個同學曾發問「為什麼會這樣轉？」、「電子為何有電荷？」、「電子到底是什麼？」等問題。中四五時老師再說以往那些記憶可以全部抺掉，反正是錯的？！物理學老師的金句是「只要信，不要問。」我重新被灌輸一次以下訊息：電子在原子表面的區域不會有固定的運動軌跡，物理學家們由實驗找出電子的分佈情況作圖。及後至預科，已是年紀大機器壞之軀，對課本越來越不求甚解，進一步學會「只要信，不要問」的我，還是忍不住問了一句我那在港大物理學系一級榮譽畢業不久的老師，光到底什麼時候是粒，什麼時候是波？我已不記得他的答案，但我始終不太理解什麼物質是可以具波動性同時又具有粒子性的。
如果那時internet普及，或者可以早一點知道早前看PBS 的The Elegant Universe才知道的『量子力學和萬有引力相排斥，無法解釋假如一個粒子到達黑洞的奇點時會怎樣反應。廣義相對論預言該粒子會被壓縮到密度無限大，而量子力學則預言由於粒子的位置無法被確定，因此它無法達到密度無限大而可以逃離黑洞。因此20世紀最重要的兩個新的物理理論量子力學和廣義相對論互相矛盾。』﹝摘自維基﹞
近來看到網園的討論，禁不住再細看波粒二象性，給我找到的是Dr. Milo Wolff，他提出的理論是違反常理的WSM─Wave Structure of Matter﹝particles﹞。﹝另一入門網站﹞非常切合佛家的「色即是空，空即是色。」或老子的「天下萬物生於有，有生於無。」我們所謂的粒子原來不是實體，而是由一個一個「空間」﹝space﹞組成。空間裏是一組in-wave加上一組out-wave而成的standing wave。世上本來無一粒粒的粒子，只這些空間結構造成所有物質，你、我、水、空氣、包括宇宙。這聽起來超越了「弦」，更玄。但撇除人性及古典物理學對粒子的執著，又有何不可？基於這哲學﹝此處指未被證實的科學﹞，可以消除波粒二象性的矛盾。除此之外，更指出大爆炸不存在〈紅移現象並非因為宇宙膨脹而是因為standing wave的amplitudes改變而產生〉和宇宙自有永有。雖然我沒有足夠知識去判斷這理論是否正確，但最少它比以往的都要精簡，值得花點時間再掘深一點。倘若整個人只由波組成，也許時間空間旅行更容易成真。
想著想著問題又來了，如果一切都由如電腦般的binary in, out wave組成，那麼，又是什麼因素導致出現我和水杯的分別呢？要我接受這些波只是隨機改變，有一刹那剛巧出現了我眼中的「我」和「水杯」我還可以接受，但為何我有能力去改變另一些空間組成另一個生命而水杯沒有？要解答這些問題，還有很遠的路要走呢。不由得消極的一想有一位程式設計員在背後策劃一切。當然，我仍然樂觀相信終有一日，世上大部份的謎題都能解開。

Read Full Post »

由碗豆至複製人

遺傳學之父 Greger Menal ﹝1822-1884﹞用了8年時間種了過萬株碗豆，於1865年發表了三條遺傳學理論。
1. The Law of Segregation：一對基因決定一種遺傳特徵。並由父母隨機將體內各一條基因遺傳給後代。
2. The Law of Independent Assortment：各對基因獨立控制某遺傳特徵。一種特徵的遺傳與其他特徵的遺傳沒有關係。
3. The Law of Dominance：一個生物若有兩種控制同樣特徵的不相同基因，則其特徵會由顯性者控制。
當時並未有人知道他的實驗的重要性，直至三十多年後才有人重新去理解。當然，亦直至很久以後才能否定第2條。
Friedrich (Fritz) Miescher (1844-1895)於1868年決定從事醫學研究，他當時身處的Hoppe-Seyler’s實驗室是首批在德國進行人體組織化學研究的實驗室。當時科學家還未肯定細胞的存在，他已成功於1869年由白血球分離出第一個接近原貎的DNA，他不知道是甚麼，只命名為nuclein，但這發現倒為後世鋪路。
時間一跳至現代，John Sulston (1942 - )於1966年拿到他的Ph.D. 後，回到英國便於1969年加入Cambridge 的Molecular Biology學系，與Sydney Brenner’s group一起在醫學研究局開始研究nematode worm Caenorhabditis elegans的生態和基因。
這種一毫米長的蟲透明並只有959個細胞，非常適合研究。於1976年有重大發現，他描述了發展中的神經系統的細胞分佈，神經元的循環和整個神經系統的遷移流向。他亦指出每一條同類的蟲會進行同樣的細胞分裂和分工，而某些細胞會於特定時間死亡，並發現了控制死亡的基因，nuc-1。
於80年代，John 完成這項工作並續研基因序列，1992年技術相當成熟，而the Human Genome Project 已在進行，很多人都打算贊助他，但他因為道德，以及不想防止科學進展等原因婉拒，並於公營的Sanger Center繼續研究，希望他的資料可以盡快讓公眾免費取得。
科學的發展之快，可能遠比我們看的速度還快，上半分鐘是碗豆，下一秒已是複製人。以上資料不過是網站內的一小部份。還有種種遊戲、電影、訪問、對於想多認識基因的朋友實為有用。推~
http://www.dnai.org

Read Full Post »