怪俠多羅羅─似曾相識

手塚四十多年前的作品終於改篇為電影，我沒有看原著，認識どろろ﹝譯為多羅羅，百鬼丸說是南方用來形容人形妖怪的名字，貼切。﹞是因為玩PS2遊戲。雖是新上畫，但觀眾不多，似乎無人知曉故事內容。那我便不厭其煩再引一遍：
誓言要平亂世，統一天下的將軍–醍醐景光（中井貴一飾），為了實現自己的野心，與４８個被封閉在「地獄堂」的惡魔立下禁忌之盟約–把即將出生的孩子身體的４８個部位奉送給妖魔，以換取巨大的力量。結果，小孩子被迫在眼、耳、口、鼻、以至五臟六腑也全被奪去的悲慘命運下出生。母親百合無奈地把「被咀咒之子」的兒子拋棄。
２０年後，在戰國時期拚命求存的多羅羅（柴崎幸飾），女扮男裝成強盜打扮，在沙漠遇上在街頭俳佪的流浪者百鬼丸（妻夫木聰飾）。對於潛入酒場的吃人妖魔，他用繫在左手上的刀，毫不猶疑的斬下去！一瞬間，他突然痛苦地扭動，裝著的義腿脫落，換上的是一條新的腿。可是多羅羅並不覺得可怕；相反，她迷上了百鬼丸左手上繫著的刀所發出的光芒，因為那一定可賣到錢的！百鬼丸腦海內聽到一把不知從那裡傳來，就如天降啟示聲音．．．﹝摘自yahoo電影﹞
故事大概和原著一樣，兩位主角亦表現得中規中矩，妻夫木聰比我看過的百鬼丸英俊，而柴崎幸的造型、唸對白的神情都和我想像中的どろろ非常吻合。對特技沒有太高要求的話還可以，節奏尚算明快，音樂美指等亦不過不失。值得一提的是平常看日本電影對動作這範總是無甚期望，能比超人大戰哥斯拉好看點已是萬幸，但今次看畢第一場打鬥已暗叫一句「ok喎」。無論特技和動作都可以媲美一些香港武打片，及後百鬼丸大戰長舌蜥蝪令我聯想起倩女幽魂裏燕赤霞大戰樹妖姥姥，然後一隻雀妖面具和西遊記的黑山老妖簡直一樣，越看越奇怪……為什麼如此多相似之處。完場後一看海報，才發現武指正是香港的程小東，恍然大悟，難怪。
這個故事未完結，不想透露更多劇情，但還是埋下一點伏線留待下回分解。未看的快去看吧。

年末煲碟回顧

幾套岩井俊二，情書、燕尾蝶同四月物語。

《情書》不用多說，雪境情書童年回憶愛情故事，我還未聽過有誰說不好看。

《燕尾蝶》 - 怪雞片一套，未看前我還以為是愛情片，故事情節可說十分豐富，但只一部份令人印象較深，如女主角Ageha紋身一幕。其餘情節如江口洋介扮中國人、讓chara當人氣女歌手﹝她的唱腔是特別，我也喜歡她某些歌，但岩井俊二未免太沒有音樂細胞，這種雞仔聲絶無皇者氣派﹞、山口智子以bazooka射車、眾人燒錢之類非常夾硬，總括來說跟看王家衛差不多，都是不懂欣賞。

《四月物語》是比較有驚喜的一套，雖然全個故事無甚重大劇情，但很「日本」、很「四月」。此話怎說呢？四月是日本的開學期、櫻花盛開期、少男少女的「發情期」……玩心跳回憶時，每每到高中最後一年，三月尾結業禮前就是最後一次向你的前、同、後輩「告白」﹝表白心跡、示愛﹞。松隆子的前輩於她高中畢業前一年遠離北海道旭川的老家，考上東京的武藏野大學，害羞的她不敢示愛。但不打緊，既然「武藏野」三字已成為她生命裏最重要的字眼，她便以愛的力量引發奇蹟。一向成績差的她發憤考上同一所大學，成功找到學長的兼職書店，並裝出一副不經意的模樣與學長相認。這一個四月，正是她生命裏另一個重要的開始，我在欣賞漫天櫻花雨的同時，懷念著回憶中的那一個四月。

說軟弱無力雞仔聲的chara 沒可能當diva 這結論，即使沒看以上三隻碟也會知道。Sarah Brightman這隻《Diva》收錄了她過去廿年的video，若你希望聽live可能會失望，只有最後一首，但對我而言，可以看到她七十年代的starship troopers實在非常有趣，因為你很難想像TVB dancer唱女高音，但Sarah Brightman偏偏如是。八十年代的funky rock music 如How Can Heaven Love Me、對比強烈的A Question of Honour﹝雖然旋律無特別﹞、easy listening如Captain Nemo、Eden、Whiter Shade of Pale、中東音樂Harem、熱門情歌Amigos Para Siempre和Time to Say Goodbye以至古典歌曲Ave Maria、Phantom of the Opera等等應有盡有，加上比以往更漂亮的Sarah現身說法，對非歌迷來說更是物超所值。若Sarah於video內的衣著不那麼俗氣，則近完美了。
聖誕快樂是去年聖誕所看的一套好戲，我對戰爭片總是沒多大興趣，但這套是其一例外，因為不是描述戰爭，而是描述如何停戰。音樂是反戰的手段，重點仍是希望和平的心。
學友的concert仍是不用多說了，雖然他不是我杯茶，但仍是值得一看。上星期看victoria’s secret show, Justin Timberlake與super model們那種膚淺而低層次的五光十色賣弄色情才是我的癖好，so？又有什麼大不了。

《The Snowman & Father Christmas》，又一有點童心的朋友們聖誕必看之作，比較喜歡前者的默劇表達手法，當we’re walking in the air~ we’re walking in in the moonlit sky~響起時才份外有意思。後者則較有娛樂性，像看小朋友卡通。

片種略有不同的《禍水》 [...]

以暴易暴非正義?

韓愈的原道有云「博愛之謂仁，行而宜之之謂義，由是而之焉之謂道。」所謂適宜、適當、恰如其分這些字眼，說抽象嗎？是有一點，但是否完全不可解？我看未必。我是個不節不扣的道德相對主義者，但只限於小是小非上。如「男人是否要穿上五千圓的皮鞋才算男人」、「吃肉者是否殘忍」等等。﹝不說自己是極端相對主義者是因為我總不至於以為一加一等於二，排中律成立等問題還有爭拗的餘地。﹞但口號聽多了，人漸趨麻木鈍於批判。「求學不是求分數」，正方認為培養學習興趣，不只為考試而讀書。卻完全忽略了說此話的人背後正正以考試分數或級別操控考生生死去留。「你最想非禮的女藝人」，有人認為講笑而矣，無傷大雅。忽略了年輕人自以為有但實際上並無足夠明辨是非的能力。
近來看電影，由慕尼黑，超人回歸以至龍虎門都表達出以暴易暴的可觀性及可行性。相信一般人會接受「人不犯我，我不犯人」，崇高者則改為「當生命未受到威脅時，決不放下道德標準﹝例如不作傷天害理的事﹞」。問題是何謂生命受到威脅呢？魔盜王中姬拉麗莉為救十多人而犧牲jack是否正義？
試想以下種種情況：賊人置刀於你頸上；從可靠線報得知明天這個時候有人將刀置於你頸上；有人臉目可憎令你懷疑他早晚會幹掉你；假設以上三項都有可能成立，而你有能力先下手為強，請問你會怎樣？也許你會答視情況而定，對，賊人可能跟本沒有能力殺我；他可能有很多後援；情報可能出錯；說著說著白刀入紅刀出了。
以上只是誇張的說法，我不是說要在案件未發生時抽那「未來疑兇」出來受死。只是，先作適當防範絶對合理。再看下例，一港女緊抱可能是偽裝成lotion的液態炸彈的gucci袋，這才能夠解釋為何不能隨便放地上。機組人員既不是超人，而現在要保衛的是機上數百人而不只是自己。你是航空公司職員的話，可以怎辦？請乘客下機已是最溫和的手法。
範圍更廣一點，北韓試射導彈，日本未有能力將之制裁嗎？但有中共在撐腰，美國則打狗看主人無法展示其凡事也要插手的大美國主義。假若閣下為一大國總統，你是否會以禮相待北韓？看到這裏，不禁要問句，到底什麼是行而宜之？難道一句「我尊重你有你的想法」就可以輕描淡寫的帶過嗎？
個人認為「以暴易暴」﹝此處定義為：當訴諸於一切可行的合法行為後，仍不能制裁你有足夠證據以為他危害你生命的人時，必須有玉石俱焚的心態，並清楚讓對方知道你有此一途。﹞並非錯。嚴格來說更是人作為遊戲玩家的重要一環。先撩者賤，打死無怨。可能有人以為這完全違背常理，犯罪者應接受法律制裁，或道德教化，其他其他。別忘記，道德，法律仍然是人定的，執行者並非是必要與你感同身受，寧枉無縱或寧縱無枉往往取決於他人。美國攻打伊拉克又如何，以巴之戰都是以暴易暴。問題只在於哪方贏。歷史告訴我們，勝利者就是正義。演化告訴我們，基因是自私的，人是好戰的。不錯，暴力可能會帶來更多暴力，冤冤相報何時了。問題是誰首先發動暴力？先發動暴力者若得不到應有的懲罰，試問哪又會是怎樣的光景？光說人道而不顧及受害的或即將受害的也是人，又是如何殘忍？我不是說要恢復死刑，但一旦殺人，沒有可能因為他改過而予以釋放這點，我相信不難明白吧。只要全世界一同「以暴易暴」我敢斷言罪案發生率會更低。