禮儀之邦？

中國有五千年歷史，乃四大文明古國之一，人稱「禮儀之邦」，本應配得尊崇。殊不知最近有外國調查發現，中國遊客的受歡迎指數竟為全球最低，最高則是國內憤青日罵夜罵的日本人，真係諷刺！
有人說，中國有太多暴發戶，他們一朝得志，語無倫次，經常在外失禮人家，久而久之，令外國人對中國遊客產生偏見，更有甚者，視中國遊客為黃禍，避之則吉。早前聽聞有外國商戶拒做中國遊客的生意，可能只屬個別事件，但也足以證明中國遊客臭名遠播了。
還有一個更深層次的原因。想當年，中共賤視禮教，借洗腦灌輸階級鬥爭，鼓勵國民好勇鬥狠，種下禍根。至文革時，更大搞「破四舊」，即破除舊思想、舊文化、舊風俗及舊習慣。中國千百年來積累的優良傳統，被中共一筆勾消。國民至此完全變質，成為「新中國」下的「新中國人」。
上月歐遊，路經上海，在浦東機場看見一張告示，叫《中國公民出境旅遊文明行為指南》，猶如幼稚園教學生洗手，想到昔日的「禮儀之邦」，竟然落得如此下場，不禁悲從中來。
這是誰之過？
原文刊於AM730 08年7月16日號P.4「新國富論」欄。

矯枉過正

香港是一個國際都市，不少地方都有中英對照，方便中外人士，比起其他亞洲國家，例如日本，香港算是做得不錯了。
但有議員可能劉天王上身，認為今時今日，這樣的服務態度仍未足夠，故通過《種族歧視條例草案》，包括爭議最大的「語言歧視」，規定各公、私營機構要為少數族裔提供翻譯，否則即屬違法，一經定罪，最高罰款十萬，及監禁兩年。
這下子可頭痛了！眾所周知，本港的少數族裔來自五湖四海，方言既多且雜，怎可能一一翻譯？就算政府勉為其難，慷納稅人之慨提供服務，也難保使用率合乎預期，萬一被審計署盯上，豈不是很冤枉！
而站在商戶的立場，是否為特定顧客提供翻譯，全屬商業決定，與歧視無關，只要有利可圖，你想要甚麼服務都有。一如幾年前，大陸開放自由行，北水南調，各大商戶馬上增聘精通國語的售貨員，又歡迎使用人民幣，務求令一眾同胞有賓至如歸的感覺。
無錯，少數族裔也是人，也有權利享受平等對待。但有權利就有義務，若想融入香港社會，先要學懂我們的語言，是中是英，任君選擇，但如果中英都不懂，來香港幹甚麼！總不成反客為主，要我們凡事遷就吧？
原文刊於AM730 08年7月15日號P.4「新國富論」欄。

非戰之罪

有調查顯示，社會對教師期望過高，令他們承受極大的壓力，故建議他們降低自我要求，並爭取時間休息，藉此減壓。
社會對教師有甚麼期望呢？一般認為，教師除了傳授知識外，還有責任教學生為人之道，待他們長大後，做一個正人君子。表面上，這個期望合情合理，但其實早已過時了。
想當年，教育以師徒制為主，師生比例較低，關係也較密切，像耶穌，一生只有十二個門徒，且朝夕相對，自然可以天南地北，無所不談。反觀今日，每名教師要兼教數班，每班三、四十人，每日一至兩堂，時間有限，就算孔子翻生，也恐怕無能為力。明知如此，還要教師效法古代聖賢，是否太過強人所難？
另一方面，教師若想減壓，就要量力而為，不要迫得自己太緊，要知道，即使偶有出錯，也未必是你們的錯，可能是制度的錯，更有可能是政府的錯。試想，若不是政府亂推教改，你們又怎會忙到連備課的時間也沒有呢？
暑假將至，寄語各位教師，可以的話，盡量放下工作，出外散心，待養足精神後，再回港重拾教鞭，畢竟教書也只是一份工，做好本份已經足夠了。
原文刊於AM730 08年7月11日號P.6「新國富論」欄。