別了，小鷹號

小鷹號航空母艦在退役前最後一次訪港，逗留五日，將於明日離開，返回日本橫須賀海軍基地，稍後回國解體，結束四十六年的軍戎生涯。

由誰來接替小鷹號呢？美國手頭上有幾艘航母，但因為名字敏感，全都不適合駐守日本。例如羅斯福號以美國第二十六任總統命名，他在調停日俄戰爭─日本最引以為傲的勝仗時，偏幫俄國，令日本得不嘗失，不行；尼米茲號則以二戰時的太平洋艦隊總司令命名，他把日本海軍打到落花流水，也不行；杜魯門號更不用說了，當年請日本人吃原子彈的，正是這位杜魯門總統，日本人恨不得把他煎皮拆骨！

美國左揀又揀，最後選定了華盛頓號，貪其名字夠中性。問題又來了，該航母是核動力，而日本以前嘗過核炸，有陰影，難免有所抗拒，不過無辦法，小鷹號是美國碩果僅存的常規動力航母，其餘全是核動力，唯有要日本人屈就下了。

美國對日本真好，不但以德報怨，在戰後大力扶持，就連駐軍也經過精心挑選，免得傷害日本人的感情，盡顯大國風範，相比之下，日本人的表現確實令人失望。

原文刊於AM730 08年5月2日號P.4「新國富論」欄。

象牙塔看世界﹝下﹞

昨日談及「血汗工廠」，意猶未盡，今日再續。

香港人生活富裕，食得好，住得好，以為幸福是必然的，根本不能想像國內原來有那麼多所謂的「血汗工廠」，更加不能想像有人勞碌終日，卻不得溫飽，血濃於水，怎能見死不救？

有大學師生就是基於這個信念，組織「監察無良企業行動」，專打吸血鬼。不過，他們在行動之前，應該先搞清楚，為甚麼工人明知是「血汗工廠」，還要自投羅網？又為甚麼不索性返鄉下耕田？好簡單，因為耕田沒「錢途」，只有出城打工才有希望，那怕是「血汗工廠」，也要咬緊牙關捱落去，待累積了足夠經驗後，再另謀高就，逐步改善生活。

當然，老闆也有責任確保工廠符合安全規定，並給予員工適當的福利，但除此之外，我們還可以要求他們做甚麼呢？要知道，國內的營商環境受制於《新勞動法》及環保政策，早已大不如前，珠三角最近更出現工廠倒閉潮，「世界工廠」的地位隨時不保。若於此時玩抵制，等於落井下石，只會令情況惡化，即使最後保障到工資，卻保障不到飯碗，有屁用！

這一點，那些久居象牙塔不愁衣食的人是不會明白的。

原文刊於AM730 08年4月30日號P.2「新國富論」欄。

象牙塔看世界﹝上﹞

香港有一個「大學師生監察無良企業行動」﹝簡稱SACOM﹞，顧名思義，就是以打擊「吸血鬼」為己任，為社會「伸張正義」。

最近，SACOM成員丘梓蕙發表報告，指責位於東莞的玖龍紙業環境惡劣，經常發生事故，又巧立名目，剋扣工資。丘梓蕙呼籲玖龍的主要投資者出售或拒買玖龍股票，以作抵制。

消息傳出後，有玖龍員工為公司抱不平，指報告以偏概全；也有學者質疑報告的調查方法草率，不宜盡信；就連廣東省總工會視察後，也表示玖龍管理雖有問題，但未至於「血汗工廠」。

誰是誰非，現在好難講，但有一點可以肯定，如果投資者真的抵制玖龍，老闆固然首當其衝，員工也未必會好過。記得前年暑假，丘梓蕙也批評過深圳有一間為迪士尼生產紀念品的工廠剝削員工，結果呢？迪士尼為保聲譽，取消所有訂單。工廠生意銳減，不久就倒閉了，還連累八百名工人失業。

說過了，扶貧也要講方法，不得其法就會適得其反。好明顯，SACOM沒有汲取教訓，還以為象牙塔外的世界好簡單。他們不知道，要脫貧，先要有一份工，沒工做，講甚麼都沒用。「正義」不能當飯吃，只有吃飽飯沒事做的人才會奢談「正義」，對不對？

原文刊於AM730 08年4月29日號P.4「新國富論」欄。

一枝柱、一面旗

 

香港什麼時候連這些都容不下了？

又，看了少少關於西藏的。
又又，我對獨立不獨立沒有意見，畢竟是個遙遠的國度，畢竟是中國經濟的一部份，畢竟連藏民的聲音亦沒人聆聽，更何況是港人的……

引火自焚

家樂福認真當黑，因為一個傳言，竟然引來萬人抵制，還要天天忍受憤青的辱罵，真是少一點EQ也不行。

正所謂「冤有頭，債有主」，玩抵制也要先搞清楚對象，以免殃及池魚。據商務部表示，家樂富有九成貨品是國產，聘用華工近四萬，抵制家樂福，等於抵制自己，萬一成功，豈不是玉石俱焚？

玉石俱焚還好，最怕是引火自焚。事實上，外國人對我們早有偏見，對「黑心食品」更是敬而遠之，有歐美商家看準這一點，標榜自己是「China Free」，即不含中國製造成份，乘機搶生意。可以肯定，如果憤青繼續胡鬧，只會令外國人更加反感，誰最高興，應該好清楚吧？

再者，歐美政府一直擔心中國貨品充斥市場，會影響國內工人就業，但受制於世貿協定，又不敢有太大動作，現在看到憤青的所為，說不定會以牙還牙，加強打擊中國劣質貨品，為「China Free」開拓市場。這樣做，世貿是管不著的。

當「愛國」淪為壓制自由貿易的工具時，就會失去原來的意義。一如韓國以「身土不二」為名，行保護主義為實，受損的，只會是廣大消費者。一眾憤青宜好自為之。

原文刊於AM730 08年4月25日號P.4「新國富論」欄。