救市與打仗


Bruce Head華爾街爆發信貸危機,觸發全球金融海嘯,美國政府權衡輕重後,破天荒動用七千億﹝美元,下同﹞救市,消息傳出後,各國股市出現迴光反照,股民終於可以鬆一口氣﹝一心發死人財的例外﹞,但有人認為,美國此舉,只能起到紓緩作用,無助解決問題,長遠而言,更有可能會拖垮國家經濟。

眾所周知,美國國庫長年空虛,只靠發鈔及借貸度日。在眾多開支中,以軍費最驚人:去年為五千三百億,今年急升至七千一百億,其中二千三百億用於伊拉克戰爭,創歷史新高。諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨﹝Joseph Stiglitz﹞推算,這場戰爭的花費,最終會高達三萬億,遠超官方估計,金額之巨,僅次於第二次世界大戰!

如果沒有信貸危機,軍費再高,政府也勉強可以應付,只是今時不同往日,救市與打仗,是魚與熊掌,不可兼得。而國民深知減稅無望,甚至可能會加稅,當然希望政府盡快撤軍,不要繼續燒銀紙。適逢美國大選在即,共和黨主戰,民主黨主和,軍費頓成磨心,相信兩黨後選人會環繞這個問題,展開激辯,而選舉結果,將決定日後中東戰局的發展,各位讀者,大可拭目以待。

原文刊於AM730 08年9月24日號P.4「新國富論」

Advertisements

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s