數人頭

明天是七一，例牌有遊行，年年如是，最初是小遊行，但沙士後，變成大遊行，像嘉年華，訴求各適其適，應有盡有。

還有一個例牌，就是人數爭議。主辦者傾向高估，警方相反，多數低估，差距可以好大。例如早前六四晚會，支聯會說十五萬，警方說只得六萬，相差一倍有多，不知誰是誰非。

日前，李少光到立法會解畫，引述葉兆輝的文章，指十五萬不可信，是「比較公道、客觀」。但議員質問，為何不提鍾庭耀的調查，即少則十萬，多則十三萬。李局長竟說無看過，不予置評。自打嘴巴，以此為最。

要比較誰更公道，先要參考各方意見，權衡得失，再作決定。鍾庭耀是港大學者，有多年調查經驗，他的意見，不論對錯，也有參考價值。李局長卻不屑一看，試問何來比較？沒有比較，又如何知道誰更可信？

李局長又說，警方對遊行「無立場」，也不會阻止市民出席。這就奇了，如果警方無立場，又何須勸喻警員取消遊行？當然，警員上街，勢必衝擊管治威信，出手勸止，也是無可厚非，但如此一來，「無立場」之說，豈不是不攻自破？

有些大話，講出來都無人信，不如不講，免得丟人現眼。如果有人問起，簡單一句：不評論個別事件。這是百搭回應，幾乎萬能。

原文刊於AM730 09年6月30日號P.4「新國富論」欄。