低能:此之謂


紓緩殺校 教育局行險着
強制官中縮班

原文見此

我知做老師好慘,辛苦在俾你班官僚逼佢o地做好多行政嘢。

但為咗教師,再一次犧牲學生o既選擇權,母語唔掂又話「微調」,334都俾你講倒話同外國「接軌」,咁今次呢?叫做為學生好?

孫明揚:「痛楚應平均分配」
學校本來有好壞之分,無論有冇你所謂o既「標籤」,好嗎?這是常理。100個位,50好50次,人減到60,50好10次我以為係正路。開口埋口為減少衝擊而放棄學生o既做法,好客氣o既評論係本末倒置。

「學生人數少咗,機會率冇減。」
你有冇諗過本來因為學生人數少咗,入名校或家長心儀學校機會理應增加。呢d仲唔叫剝削?

「(教育局)會做負責任嘅辦學團體」
何謂負責任?衰咗繼續死撐落去兼死守崗位唔辭職繼續錯?

啤~

廣告

低能:此之謂” 有 1 則迴響

  1. 啱啱同事講,小六仲有學能測驗,但成績唔係用嚟決定自己升邊間中學,而係決定學校下年小六學生升咩學校。原來……呢度一早變咗火星。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s