有錢人的平權運動


一講起平權,大家就會想起同志,他們長期弱勢,遭人歧視,搞平權,也是可以理解。但大家可有想過,即使有權有勢的富豪,一樣可以跟平權扯上關係,而且搞手不是別人,正是一班平日號稱關懷弱勢的左派議員,夠諷刺了吧?這場另類的平權運動大有名堂,叫全民退休保障,最近在立法會內鬧得如火如荼。此話怎說?讓我慢慢解釋。

撇除全民退保能否「可持續發展」不論,那是數字遊戲,一如強國的GDP,有幾多水分,外人永遠無可能知道。不談數字,只講原則,大家會比較容易明白。

全民退保之所以爭議不斷,關鍵在於「全民」二字,左派直言,李嘉誠和施永青等富豪一樣受保,點解?因為人有三衰六旺?有錢人都會生意失敗?如果你這樣看就錯了。誠哥當然有可能生意失敗,甚至破產,機會一定有,大概跟閣下中六合彩頭獎差不多。別管它,機會大小不是重點,反正全民退保不會查家宅,只看一個條件──年齡,一夠鐘,不問貧富,一律派錢。如果你大把錢,恭喜你,退休後即刻有錢落袋,毋須等到破產,全民退保最大贏家非你莫屬!如果這樣都叫「預防萬一」,我只能講句,長江後浪推前浪,左派的「語言偽術」比梁同志的更耍家、更出神入化!

既然全民退保不是「預防萬一」,還有甚麼理由解釋有錢人都有錢分呢?有!左派還有一個解釋,是so far最「合情合理」的。他們說,全民退保的前提是全民供款,窮人要供,有錢人都要供,後者因為有錢,供得最多,有付出就有收穫,所以有錢人退休後同樣受保,金額跟窮人一樣,都係(比方說)每月三千,左派認為,這是「有累進性質的財富再分配」。

左派以「有錢人都有夾錢」為由,替全民退保辯護,此一論點,石破天驚,足證左派「洞見」非凡。不是嗎?但凡福利,都是有錢人付出最多,窮人付出最少,但到頭來有錢人一個仙都無得分。唯一有份享的,就只有教育、醫療兩項,但觀乎香港目前的教育亂局,你付得起錢,都會不揀官津學校,寧選直資或國際學校,甚至效法一眾「愛國愛港」的高官,把孩子送去外國留學,無眼屎乾淨盲,對不對?至於醫療,時間就是金錢,莫說誠哥不會大清早去輪街症,你都不會啦!

由於公營服務水準不濟(包括輪候時間長),本身已有排斥作用,富豪只能望門興嘆,轉投私家去也。唯獨錢是最公道,同一筆錢,購買力一樣,無所謂公帑或私己錢之分,你不拿就笨了。所以左派由此入手,建議全民退保,假若事成,等於向公眾傳達一個訊息:「福利,不是給有需要的人,而是給有交稅的人。」先例一開,綜援馬上要改革,取消資產審查,有錢人都可以申請。其他如書簿津貼、車船津貼、grant loan等,一律要向有錢人開放,因為他們都「有夾錢」。

「有夾錢就有得分」,同樣適用於另一新興福利──「關愛基金」。前特首曾蔭權最初提出時,建議政府與商界各出五十億,幫助N無人士。雖然募捐效果不如理想,但商界確實捐了很多錢,例如誠哥豪捐五億、四叔和郭氏兄弟各捐四億,其餘大中小富豪,捐款不計其數。而政府那份錢還不是來自稅收?講到尾,又係有錢人夾得最多,中慘次之。按照左派「有夾錢就有得分」的原則,我們都是「關愛基金」的受惠人。

所以話,左派愛窮人,更愛有錢人;窮人需要幫助,無人有異議,反觀有錢人,因為身份地位,往往比N無人士更易被人忽略。左派自稱「進步人士」,自然有「雖千萬人,吾往矣」的氣概,勇敢站出來,為有錢人爭取福利,不,是權利,有夾錢,理所當然有得分,不是權利難道是福利?

現在,立法會個別尊貴的議員為了全民退保而拉布,他們都是「進步人士」,一向支持平權,不遺餘力,這塊「布」到底為「誰」而拉呢?我不說,大家都應該心知肚明吧。

原文刊於信報 14年5月28日號B15獅子山學會欄。

有錢人的平權運動” 有 4 則迴響

  1. 本文重點係突出呢個制度既荒謬之處,點解有錢人都有得分?如果全民退保可以不設資產審查,點解綜援又要資產審查?如果全民退保假設退休後手停口停,再無其他收入來源,咁失業都係手停口停,咁綜援係咪都要開放比有錢人申請呢?08年金融海嘯,好多banker都失業左成年,佢地係咪可以不經資產審查而申請綜援?

    至於愛唔愛有錢人,只係突出反諷效果既修飾語,無關宏旨,你當係重點黎評,以一句好笑帶過,只反映閣下水平。亦由於考慮到閣下既水平,我才會不厭其煩咁解釋一次,假如閣下仍舊覺得好笑,而不提出確當論據,則本人亦只會一笑置之,不予理睬。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s