反送中一周年──假如我是通識科老師

經典戰爭片《碧血長天》，英文戲名是the longest day，套用今日的香港，可稱為the longest year；過去一年，驚心動魄，也不知我們香港人是怎麼捱過來──百萬人大遊行、警民大衝突、721恐襲、831懸案、黎明行動、大學攻防戰、數千人被捕……一波未平一波又起，示威稍息，武肺襲來，之前出盡奶力也未竟全功的三罷，鄰國幫你完成任務，但換來的卻是一夜蕭條。這一年，香港人活得很苦呀！

前事不忘，後事之師。假如我是通識老師，我會怎樣跟學生細說事件的來龍去脈？無錯，我有立場，但老師也是人，有立場好正常，正所謂黃藍是政見，黑白是良知，教學生明辨是非黑白，是老師的責任。而不論立場，只講對錯，就要看老師的功架了。

首先，示威者有無失控？無可否認，的確有，馬鞍山撻人著火事件，是整場運動其中一個最大的污點（那可是違反了「武力對等」的原則，龍門不能隨意搬），另一個不幸是上水阿伯遭磚頭掟死，相比前者，後者是一個意外，而類似的「意外」，也發生在很多手足身上。這些事原本是不應該發生，也無理由會發生，發生了，對大家都沒有好處。

那警察有無濫暴？come on James！黑白是良知，如果你覺得警察沒有濫暴，要麼你是一級港豬，極度無知，要麼你是深藍，超級無良！

今日的亂局，大家有目共睹，但亂局背後，雙方為何會失控，則是一個值得深究的問題。單單聚焦暴力畫面，空談甚麼香港淪亡，無異於井底之蛙。

但凡群眾運動，本來就容易失控，因為責任分散（此即社會心理學所謂的diffusion of responsibility），當大家都有責任時，大家都不會覺得自己有需要去承擔責任，故容易做出平時不敢做的事來（同樣適用於警暴）。而政府的責任，就是避免這個情況發生，因為一旦發生了，就好難收科。

怎樣避免？極權政府慣用高壓手段，以武力鎮壓，套用中共的術語，是「消滅於萌芽狀態」，所以網上流傳這樣的笑話：「有這麼一個國家，一上訪，就是瘋子；一上街，就是鬧事；一揭露，就是造謠；一理論，就是誹謗；一提議，就是煽動；一批評，就是顛覆……」

文明社會（我不說民主社會，因為沒有民主的社會也可以好文明，例如港英年代）又怎樣呢？不外乎兩招：聽取民意和疏導民怨。水能載舟，亦能覆舟，不論政府是否民選，也不能視民意如無物，除非你狠下心腸，與民為敵。

以反送中為例，政府一開始便惺惺作態，說要把罪犯（陳同佳）繩之於法，但以條訂逃犯條例為手段，卻迂迴曲折，捨易取難，令人懷疑此舉另有不可告人之目的。及後台灣表明不接受港府的做法，後者卻仍以此為由，強推送中，那便是司馬昭之心了。

姑勿論政府的意圖是甚麼，民意倒是清晰的，就是全港一致反送中，因為大陸一向以政治凌駕法律，三權合作，無法無天，送中猶如送死，所以莫講泛民及小市民，就連大商家、大教授、大律師，甚至本應中立的法官，都站出來反對。偏偏政府態度傲慢，一意孤行，甚至直斥反對意見為「垃圾」，彷彿全世界都不懂法律，只有林奠一干人等才懂，你叫市民怎能服氣？

理論上，法例有爭議，政府應該想辦法釋除市民疑慮，而非強硬立法，但政府可能貪勝不知輸，之前DQ了多位泛民議員，以為夠票就可通過，不惜違反程序，繞過內會直上大會表決，「過咗海就係神仙」，此舉觸怒全港市民，the rest is history。

問題是，反送中為何會一發不可收拾？那就是香港多年來累積的恐共情緒的大爆發。共產黨是甚麼東西，毋須多言，就算改革開放後，經濟發展一日千里，但極權依舊，而科技進步，亦助長中共對人民的監控，以言入罪無日無之。中國是進步了，同樣也是退步了，兩者互不排斥，視乎你怎樣看。

民無信不立。倪匡講過：「妓女猶可信，中共絕不可信。」送中的問題，在於一個「信」字，如何確保送中不會令洗頭艇合法化？又如何確保疑犯在送中後會得到公平合理的審訊？政府的解釋十分牽強，一是法官把關，另一是特首把關。但法官的職責是審案，不是查案，法官只能根據現有的證據來審，但證據來自大陸，講到尾，還是一個「信」字。至於所謂特首把關，跟共產黨是甚麼東西一樣，也是毋須多言了。

更可笑的是，律政司曾說，不同意送中可以上訴，但要返大陸，OMG，那是尋釁滋事呀！

當政府失信於民，便會滋生各種各樣的陰謀論，不一定對，但也不會是全無根據，例如單程證是換血、普教中是推普滅粵、國民教育是洗腦、新界東北發展是中港溶合、23條是打壓人民自由、國安法是終結一國兩制……你可能不認同，你敢說大陸的教育沒有洗腦成份？你敢說大陸沒有以言入罪？你看近年中共拆十字架燒聖經封教堂，你敢說大陸有宗教自由？新疆「再教育營」（中共用語）關押無數維族人，你敢說中共沒有違反人權？

當然，過去一年的動亂，送中只是導火線，歸根究柢，是持續多年的中港矛盾。不要跟恐共情緒混為一談，恐共一直存在，但中港矛盾卻是近年的事。回想08年汶川地震，香港各界踴躍捐輸，因為大家都相信血濃於水，中共不好，人民是無辜的。其後京奧大捷，香港人與有榮焉，哪來甚麼中港矛盾？

轉捩點在09年出現。該年，陸續有報道說給汶川的捐款被不當挪用，市民的血汗錢，都跑進貪官的肚裏；然後發現災區倒塌的都是學校及民房，政府大樓卻屹立不倒；那些死了孩子的父母上訪申冤，卻反被政府打壓，維權律師則被控以尋釁滋事……香港人開始醒覺，這是一個甚麼樣的國家？

同年，政府推出一簽多行，將自由行推上頂峰，小小一個香港，每年接待數千萬遊客，當中自由行佔大半，試問怎麼吃得消？而自由行衍生水貨客，他們集中在靠近邊境的市鎮如上水、元朗、屯門等地搵食，一日走幾轉，把日用品搶購一空，同時也把這些地區的租金搶貴了，一街都係藥房，一地都係垃圾，一車都係大陸人，民生大受影響，加上雙非童驟增，學位供不應求，迫得本地學童要跨區上學，這不是雀巢鳩佔是甚麼？

平情而論，政府也不是無所作為，例如限奶令、禁雙非，以近年港府的施政來說，也算是德政，但對解決問題完全沒有幫助，至少，問題的徵結依然存在，那就是失控的自由行扭曲了香港的經濟，也令昔日的東方之珠黯然失色。與此同時，高官及商界卻一味叫市民包容，甚麼「過門都係客」，難聽過粗口；而自由行以恩主自居，「沒有我們來消費，你們食屎了」，也徒添民怨。

當然，要數自由行最大的問題，莫過於搶貴樓價。由09年起，樓價就升過不停，當年一棟三百萬的樓，現在要賣一千萬，人工根本追不上。牽一髮而動全身，買樓關乎成家立室，也直接影響退休後的生活質素，上車無望，等於失去前途。原本，買樓租樓各有利弊，但在香港的畸型環境下，只有業主才能坐享資產價格上升帶來的好處，令貧富懸殊變得更為嚴重。由此可見，自由行不止扭曲經濟，連香港人的一生，也扭曲了。

雖說自由行源於03年沙士，對當年百業蕭條的香港，確有起死回生之效，但經濟成果是要共享，否則便沒有意義。香港已經是發達城市，不需要靠旅遊收益（包括水貨收益）支撐經濟，而自由行帶來的繁榮，只惠及小部份人，主要是老闆及業主，其次是零售業僱員，但後者只是打份工，薪金不見得比其他行業高（售賣奢侈品除外）。

凡事過猶不及，失控的自由行，除會影響民生，也養大了商家的胃口，使其自動配合政府（包括中共）施政，形成利益共同體，這也是上述陰謀論的背景──市民覺得中共借經濟滲透干預香港。政治上，perception is reality，政府除一貫否認外（不忘叫市民包容），卻沒有相應的行動配合，市民要「自己社區自己救」，自然更加令各種陰謀論不脛而走。

還有一點，04年的佔中爭普選，是香港人對《基本法》的最後期望，但人大831決議，令一切希望成泡影，所謂港人自治，只是一場戲，而後來的連串DQ事件（重點是「連串」二字，而非單指起初的「梁游事件」），更令港人醒覺，議會政治已不能有效制衡政府。

當社會矛盾變成中港矛盾，恐共變成反共，修訂送犯條例，也就成為壓垮駱駝的最後一根蘆葦，而69百萬大遊行，或許是「止暴制亂」的最後機會，卻被政府無視，那個於當晚十一時發出的「如期恢復二讀」聲明，令一切都不能挽回了。

大中華膠的前世今生

一場反送中，令香港人跟大陸徹底反面，也在國際上樹立了Hong Kong is not China的鮮明形象。但五年前的佔中，港人仍對共產黨抱有一絲希望，幻想只要貫徹執行基本法，一國兩制仍是香港未來的最佳保障。若再回首零八年，則更沒有黃藍之分，大家都是大中華膠，同為四川大地震流淚，也為國奧健兒齊喝采！

不少人曾為文解釋為何我們「不再是」是大中華膠，可以理解，畢竟這些年發生過的那些事，大家是有目共睹，但凡有理智有良知，不可能不打倒昨日的我。那當初為何還會上當？那就不容易理解了。明明共產黨有七十年track record給人看，何苦我們還要「派膠」？或許，我們都有過以下的迷思：

1. 贖罪心態

港英年代，是共產黨最邪惡的時期，反右大躍進文革六四，通通慘無人道。一河之隔的香港，托事頭婆的鴻福，倖免於難，但內心總有愧疚，覺得同胞受苦，我們則大富大貴，有點像發國難財，吃人血饅頭，久而久之，便養成大中華膠的情意結，血濃於水，希望祖國強大，對同胞的接濟，對新移民的接納，也克盡綿力，做到幾多得多。其後改革開放，大陸經濟重回正軌，套用共產黨的話，不知多少億人脫貧了，我們便由衷替他們高興，卻埋下日後種種誤判的禍根。

2. 黨國一體

年少無知，我們都很天真，以為中共不等於中國，共產黨再可惡，愛國也是應份。但後來發現，全世界就只有我們這些大中華膠會拘泥黨國二分，反正共產黨不會分，中國人不懂分，外國人又懶得分，我們又何須枉作小人？

要知道，共產黨是黨國一體、黨政合一、黨指揮槍，各級領導之上還有黨委書記，真真正正是黨領導一切。正如那支五星紅旗，最大那顆星是共產黨，餘下四星分別代表工人階級、農民階級、城市小資產階級及民族資產階級。所謂的中華人民共和國，說穿了，就是中共國。只有傻仔才會說：「愛國不等於愛黨。」好遺憾，想當年我們都是超級大傻仔。

反觀美國，人家的總統既是行政長官，也是三軍統帥，但軍權（國民警衛隊除外）是屬於總統一職，而非屬於個別政黨，總統又是人民選出來，最多連任一屆，確保政黨輪替，這跟「聽黨指揮，能打勝仗」的中共國，是兩碼子的事。

3. 中共國和中國人

「最衰都是政府，人民是無辜的。」這句話大家不會陌生吧？舉個例，戰爭是日本政府發動的，他們固然該死，那日本人呢？他們是否無辜？美國向日本投擲原子彈，無差別殺人，是否戰爭罪行？這要從歷史中找答案。自明治維新起，便有所謂「軍資獻納」，即賦稅以外的自願捐款，協助政府擴充軍備，社會各界熱烈響應，例如大正初年靠表演魔術致富的日本奇女子松旭齋天勝，死後便向陸海軍分別捐資二萬日圓，相當於今日的一億日圓，如果她是原爆受害者，你會說她是無辜嗎？再說，擴張帶來的繁榮，由全民共享，那麼爭戰帶來的苦果，難道不應該由全民承擔？這就是共業了。

同樣道理，共匪竊國後，迫害異己，殺人如麻，摧殘文化，無以復加，禍害之深遠，尤勝日本侵華。但中國人不但不反抗，還甘之如飴，也可能是明哲保身，不重要，總之沒有順民，就沒有暴政，兩者難分彼此，因為互為因果──是中國人的愚忠，創造了共產黨這頭惡魔，而後者的愚民政策，又反過來延續了前者，形成惡性循環。

在中共國內，愛國等於愛黨，但對於「港澳台同胞」以至海外華人，中共不需要他們愛黨，只需要「愛國」便夠了，因為黨國一體，只要你「愛國」，潛移默化，你便會慢慢認同「沒有共產黨便沒有新中國」。所以中共經常對外吹噓改革開放的「輝煌成就」，這是最高明的統戰伎倆，能洗人腦於無形，若你與有榮焉，便中計了。

但凡極權政府，都愛借體育競技宣揚國威，遠至納粹德國，近至蘇共、中共，皆是一丘之貉。君不見中國運動員在國際比賽奪冠後，例必感謝黨？因為人在屋簷下，不能不低頭。但網球好手李娜不吃這一套，在贏得法網公開賽後，她逐一感謝贊助商、丈夫及其團隊，連球童都有份，偏偏不提共產黨，成為一時熱話。慶幸醒覺的人不止李娜一個，當年京奧全城撐，去到2012倫敦奧運，港人的熱情已經冷卻下來，而上屆的里約奧運，港人更首次掉轉槍頭……證明我們已經看穿了共產黨的把戲，甚麼「中國人的驕傲」，只是維穩的伎倆罷了。

不要把「感謝黨」跟（比方說）「大美國主義」相題並論，人家是單純的愛國主義，以國家為單位，而非指向共和民主兩黨，而中國的「感謝黨」，卻是宣揚赤裸裸的忠君愛黨！

4. 新移民今昔

承接上一點。香港是移民城市，除了原居民，我們的上一代大部份都是國內的新移民。以前我們對新移民雖有歧視，大體上還是接受的，除了所謂的血濃於水外，主要是新移民積極融入本地社會，自食其力，講廣東話（那怕是半鹹淡），做香港人。但千禧年後，強國崛起，新移民便開始變質。他們不學廣東話，不尊重本地文化，反而把大陸的陋習帶來香港，喧嘩、打尖、亂拋垃圾，部份更騙取福利，蠶食香港資源，結果引發持續多年的中港矛盾，令社會嚴重撕裂。

新移民若能入鄉隨俗，不論貧富，不分種族，都值得我們以包容、接納的態度待之。即你敬我一尺，我敬你一丈。大中華膠的由來，便是基於對上一代新移民的良好印象。殊不知天會黑，人會變。中國人富貴了，便反客為主，把香港當成自己的主場。更要命的是，他們在國內被中共洗腦多年，思想閉塞，只追求物慾，對民主、自由這些不能當飯吃的普世價值不屑一顧。原本在一國兩制、港人治港、高度自治下，他們的存在也無傷大雅，但中共的魔爪愈伸愈過，滲透無處不在，加上港府暗中配合，借新移民過橋，推行換血計劃，令香港變得愈來愈大陸化。

5. 中港溶合

先分享兩件不堪回首的往事：

我記得大約十二、三年前，無線有個節目說大陸藥房多假貨，故大陸人喜歡來港買藥。我當下的感覺是既光榮又歡迎，希望他們多來港購物。當年還未有一簽多行，上水元朗等地還未淪陷，一時的優越感蒙蔽了理智，現在回想，悔恨當初。

第二件事發生在2009年，當時我在am730寫專欄，其中一篇評中央送大禮，我認為無問題，更指反對者是為反而反，不懂把握中港融合帶來的機遇。這篇文成為我寫作生涯空前絕後的污點！

我自問客觀理性，論反共，也是當仁不讓，何解會有此誤判？事後估計，是我對自由市場的信任大於對極權的戒心，而這也是一般人的盲點，以為經濟開放會帶來政治改革。這是有歷史為證的，但中共卻打破了歷史慣例，因為大陸有十幾億人口，市場潛力極大，而中共又實行官僚資本主義，以國企控制多個核心領域，大賺特賺，令中共成為歷史上唯一一個同時兼備極富與極權的國家，就連全盛期的蘇共亦望塵莫及！

中共其中一項殺手鐧，是用自由行攻陷各國，養大當地商家胃口，使其自願依附中國，成為利益共同體。香港的情況就是這樣，自從03年開放自由行，09推出一簽多行，從此藥房金舖遍地開花，小小一個香港，每年接待四、五千萬大陸自由行，商家個個賺到笑呵呵。共產黨兵不血刃，甚至不用自己出錢，就能把整個商界收編，你說厲害不厲害？

馬後炮永遠準確，但自由行剛推出時，有誰想過會落得今日的下場？一無先例可循，二是沙士剛過，百業蕭條，香港已經「回歸」了（現在應正名為「主權移交」），外國遊客可以自由來港觀光，為何一國之內的同胞就不行呢？開放自由行，猶如打開潘多拉之盒，當你吃不消，想關上已經太遲了。

台灣是另一個絕佳例子，開放陸客觀光，原本是正常不過的商業活動及民間交流，有誰想到陸客一旦成為台灣旅遊業支柱後，中共會以此為手段，迫台灣就範──你聽話就放陸客來，你曳曳就cut，把你陰乾。陸客當然會說政治歸政治，他們只想來血拼。但正正因為陸客人數眾多，共產黨得以借其之手，以收統戰台灣之效，此即我不殺伯仁，伯仁因我而死。

去年的「NBA事件，亦證明了中共如何透過商業滲透達致政治目的，表面上是尋常的商業贊助，一如自由行來港消費，是正常買賣，怎會想到背後原來有不可告人的陰謀。無辦法，在中共眼中，「就算一張廁紙、一條底褲」，都有政治牽涉其中，正常人是難以理解的。

總結

包容等於縱容，是大中華膠之過；沉默便是幫兇，指中國人助紂為虐。一句血濃於水，令我們蒙蔽雙眼，看不清黨國一體的客觀事實，也分不清順民與暴政的互為因果。而幾十年來的優越感以及發大財的勢利心態，更令我們重覆當年吳三桂引清兵入關的慘痛教訓。試問苦海無邊，回頭非岸，來者可追乎？

給小兒上的第二堂國民教育課：中秋佳節食月餅！

近日有一段笑片，有人訪問一眾小學生何謂中秋，答案千奇百怪，令人捧腹。昨晚問小兒相同的問題，他答以前有個人跳河……看來又是上堂的時間了。

中秋節有過千年歷史，源遠流長，背後的意義，小兒太小，難以理解。但中秋食月餅，卻是小兒的最愛。月餅是怎麼來呢？故事的版本有好多，最廣為人知的，是元朝版。

我跟小兒說，中國好比一個公園，公園有管理員，收錢工作，工作範圍包括清理垃圾、清潔廁所、維修設施等。公園這麼小，還須有人管理，何況國家這麼大，更加需要有人管理了。所以我們每年付錢給政府，請他們管理我們的國家，條橋補路，建醫院起學校，都要錢，政府收了我們的錢，就負責做這些工作。小兒明白這個比喻。

而管理國家的人，叫政府。因為中國由古到今有過好多個政府，所以每個政府都有個名，例如唐朝、宋朝、元朝、明朝、清朝等。清朝之後，中國政府不再叫甚麼朝，改稱黨，清朝之後的政府叫國民黨，後來是共產黨，一直至今。

甚麼朝甚麼黨不重要，反正只是一個名（尤其共產黨，徒具虛名，當然，我沒有跟小兒說這一點），等於叮噹故事內的大雄、靜兒、技安、牙擦仔一樣，只是一個名，方便識別罷了。

剛才提過元朝這個政府，他們是中國歷史上其中一個特別衰的政府。「衰過共產黨嗎？」小兒問。我說：「衰唔過，但都夠衰了。」元朝就像一個又懶又惡的公園管理員，搞到公園亂七八糟，地下好多垃圾，廁所又臭又污糟，對遊人的態度又惡，未夠鐘關門已經趕人走，不走便破口大罵，十足十壞蛋。當年的元朝政府大概就是如此，所以人民好不滿。

我跟小兒說，如果公園管理員做得不好，我們可以炒他魷魚，然後，我費了一番唇舌解釋何謂「炒魷魚」。那政府做得不好呢？我問小兒。他說：「炒左佢囉！」我笑了，沒有這麼簡單呀。政府跟公園管理員的職責類似，但政府有警察，他們原本是維持治安捉壞人，但元朝的警察卻專門對付那些批評政府的人，如果有人講政府壞話，被警察偷聽到（日前剛剛教了小兒「偷」這個字，正好活學活用），他就會被拉去坐監。

人民對這個有正經事不做專做壞事的壞蛋政府忍無可忍，想把他們趕走，但又怕被警察知道，怎麼辦呢？於是，一個叫朱元璋的人在中秋節造了很多月餅派街坊，內藏一張字條：「起來，不願做奴隸的人們！」（大意）收到這張字條的人都知道是甚麼一回事，於是到了八月十五日，大家集合起來，跟這個朱元璋一起反抗，成功把那個壞蛋政府趕走了。從此以後，大家都會在中秋夜吃月餅，紀念這件好人好事（雖然朱元璋也不是一個好人，這也是後話了）。

最後，我跟小兒說，趕走一個政府，過程中必有死傷，如果每次遇到不好的政府，都要用武力把他們趕走，不是一個好方法。所以，我們後來想出了一個文明的做法，「不過現在夜已深，明晚我再跟你說這個方法是甚麼吧！」然後我把關燈上，和小兒一起入夢鄉。