Perception Is Reality

林老師路見不平，對警察爆粗，惹來文革式批鬥，如此小題大做，都算了；我們那位以「不評論個別事件」而「蜚聲國際」的梁同志，今次也罕有地評論這件「個別事件」，代表甚麼呢？除了梁同志一貫的大話連篇外（自打嘴吧，也是大話之一呀），也顯示大陸的城管文化悄悄植根香港。回歸只十五年，香港已幾乎跟大陸接軌，台灣看在眼裡，還會信甚麼「一國兩制」嗎？

Perception is reality，波叔教的。政治上，這句話就是「道路、真理、生命」，一句頂萬句，其他都是廢話。梁班子上任一年，人稱「行騙長官」，醜聞不斷，民望屢創新低，perception之差，比老董、貪曾猶有過之，試問這個政府還有甚麼公信力可言？

有人說，天下烏鴉一樣黑，硬要政客「比雪更白」，根本不設實際。持此論者，明顯不懂政治。要知道，政治講感覺，好人壞人，只是一念之差。政客都是人，都會講大話，但大話有好多種，有高明的，有笨拙的；有善意的，有惡意的。政客的「誠信」，不在於有無講大話，而在於講過甚麼大話。你看羅斯福，講大話當食生菜，一樣連任四屆，風頭一時無倆。當然，羅斯福有其他本事，可以將功補過，梁同志呢？學林大輝話齋：「特首的誠信、僭建和管治能力，大家心裡有數，無必要再問了。」至於波叔，連講個大話都「論論盡盡」，本土派應該好開心，新東北發展計劃在波叔手上，必定難產，他們最好求神拜佛，希望波叔不要辭職，一直做到2046。

所謂上梁（同志）不正下梁（粉）歪，當整個梁班子的「誠信」淪落到「心照」的地步，那塊披在身上的羊皮，自然棄不足惜，索性露出真面，張口就噬了。如果梁同志真有甚麼政治任務，現在是最好時機，因為無包袱，可以硬上馬；擺林老師上台，只是小試牛刀，終極目標，是把香港「大陸化」；由國民教育開始，到港台自閹，再到警隊表演「低調通緝」、「高調執法」，種種跡象表明，梁同志的政治任務，恐怕不是當初估計的四個，而是N個了。

最近，政府又有一個疑似政治任務──計劃收回3G頻譜重拍，表面上是商業決定，但魔鬼在細節中，加上現時只得中移動有興趣競投，而鑒於中資企業近年大舉入侵，就連「港人港地」也落入中資手上，令人不禁懷疑，重拍背後是否有不能說的秘密。

商務及經濟發展局局長蘇錦樑解釋，重拍是要引入競爭，「不欲頻譜變成世襲，影響消費者的利益」。講到好似大義澟然，實情又如何呢？同一個決策局，同一個局長，亦同時處理審批免費電視牌，手法卻完全相反，對引入競爭一直採取拖字訣，變相令無線亞視「世襲化」，視公眾利益如無物，蘇錦樑又點解釋？

免費電視和流動通訊，那一方較有競爭，又較有質素？無疑又是一個「心照」的問題，偏偏政府厚此薄彼，縱容前者而針對後者，這是甚麼道理？難怪有陰謀論指，兩間電視台已經被「統戰」了，大局已定，新人加入，只會搞亂檔，所以多一事不如少一事，拖得就拖，直至把對手陰乾為止。如果政府一視同仁，陰謀論或許未必成立，但在「重拍」事件上，政府明顯是雙重標準，而解釋之牽強荒唐，簡直當市民係傻仔！

萬一政府真的收回3G頻譜重拍，最後又被中移動投得，會有甚麼後果？事實上，該中資已有2G，早前又投得4G，如果連3G都收歸旗下，再配合其在大陸的龐大網絡，壟斷力將會大增，這跟政府一向鼓吹的「公平競爭」又有抵觸。政府一再自打嘴吧，又不能自圓其說，司馬昭之心，路人皆見，莫非坊間有關的陰謀論，已不再是perception那麼簡單，而是reality？

原文刊於信報 13年8月14日號B15獅子山學會欄。